Бившата съпруга на Емил Дечев: Опитва се да ме злепостави

“Във връзка с публичното изказване на Емил Дечев от парламентарната трибуна заявявам, че съм дълбоко възмутена от опита лични отношения и да бъдат използвани за внушения относно професионалната ми дейност като действащ магистрат”, се казва в открито писмо до медиите, изпратено от Мария Златарева, бивша съпруга служебния вътрешен министър Емил Дечев.

От трибуната на извънредното заседание на парламента вчера Тошко Йорданов от ИТН прочете мейл на Златарева до Дечев, в който тя го пита дали е водил дъщеря им на хижа "Петрохан". Пак от трибуната Дечев отрече, но нападна бившата си съпруга, която била командирована в Софийската градска прокуратура и работела под ръководството на градската прокурорка Емилия Русинова, пише “24 часа”.

Ето и цялата позиция на Мария Златарева, която публикуваме без редакторска намеса:

Възмутена от това изказване на бившия си съпруг, Златарева изпрати право на отговор до медиите, които са го публикували. Ето цялото й писмо.

Във връзка с публичното изказване на Емил Дечев от парламентарната трибуна заявявам, че съм дълбоко възмутена от опита лични отношения и да бъдат използвани за внушения относно професионалната ми дейност като действащ магистрат. Възмутително е и че общото ни дете за втори път бе въвлечено в публичен политически контекст и ситуация на засилен обществен интерес при злепоставяне на името ми.

За мен е неприемливо и унизително от най-високата парламентарна трибуна да се отправят внушения, които не почиват на проверими факти, а разчитат на смесване на личен и институционален контекст, за да хвърлят съмнение върху почтеността, независимостта и професионалното ми име.

Още по-недопустимо е чрез подобни изказвания да се насажда внушението, че магистратът „работи за" административен ръководител. Това не е просто неточност. Това е тежка подмяна на смисъла на магистратската функция и посегателство срещу самия принцип на независимост. Магистратите не работят „за" административен ръководител, не служат на лични зависимости и не изпълняват ничия персонална воля. Те се подчиняват единствено на закона, на съвестта си и на вътрешното си убеждение.

Подобни внушения не просто засягат мен лично. Те уронват авторитета на магистратурата и подкопават доверието в правосъдието. Но няма как да не заявя и личното си възмущение от това, че срещу мен се прави опит да бъдат приписвани зависимости, мотиви и влияния, които нямат нищо общо нито с професионалния ми път, нито с начина, по който изпълнявам задълженията си.

Категорично отхвърлям тези внушения като неверни, недостойни и дълбоко несправедливи. Не приемам и няма да приема мълчаливо публичното злепоставяне чрез инсинуации, чиято единствена цел е да компрометират професионалната ми репутация чрез внушения, а не чрез факти.

Професионалната ми дейност винаги е осъществявана при стриктно спазване на закона, на етичните стандарти и на принципите на независимост и безпристрастност. Всеки опит това да бъде сведено до лични отношения или до измислена зависимост е обиден, недопустим и показателен за опасна готовност публичният дебат да бъде подменян с инсинуации.

Особено тревожно е, когато подобно поведение идва от човек, който използва парламентарната трибуна не за да носи отговорност с факти, а за да хвърля съмнения и да оставя петно върху чуждо име. Това е поведение, което не отговаря на тежестта на институционалната позиция, от която се говори.
Настоявам за незабавно коректно отразяване на фактите и за преустановяване на разпространението на внушения, които накърняват професионалната ми репутация, личното ми достойнство и авторитета на магистратската професия.

Считам, че разпространената от Вас информация въвежда в публичното пространство твърдения, които смесват личен казус с професионална дейност и създават неправомерни внушения, несъответстващи на фактическата обстановка.

Настоящото писмо се изпраща до всички медии, разпространили или препубликували процесните твърдения, независимо от формата на разпространение".