BGONAIR Live

Икономисти: Производителността трябва да определя минималната заплата


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

49
Прям
преди 1 месец
Харесвам 0 Не харесвам 0
Производителността трябва да определя единната еднаква заплата за всеки в една територия на дадено общество при 100% изпълнение на единната норма от всеки.. Думата държава трябва да отпадне като понятие защото означава някой да те държи ( управлява ) което е неуместно. Територията трябва да се управлява изцяло от жителите си с дългосрочен единен план, а не от поставени лица.
отговор Сигнализирай
48
Пейо
преди 1 месец
Харесвам 1 Не харесвам 0
Искахте Капитализъм..получавате го!
отговор Сигнализирай
47
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 3 Не харесвам 0
Парите имат различни функции. 100-200 евро могат да спасят на някого живота, а друг да ги даде бакшиш у любимия ресторант, за да се изфука, че е много богат, преди да отиде в някое телевизионно студио да се оплаче, че държавата не подкрепя бизнеса. Парите служат за издръжка на живот, за трупане в банки, за забавление, за политическо и икономическо влияние. Каква функция изпълняват парите по минималната заплата?
отговор Сигнализирай
46
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 5 Не харесвам 0
Поредните "икономисти" поставящи каруцата пред коня. Производителността на труда зависи от дебеловратия работодател и технологията на работа определена от него. Когато заплатите са мизерни както са в България, дебеловратия налага нископроизводителни технологии базирани на евтин труд. Ако заплатите бяха нормални или високи, работодателя ще използва съвременни високопроизводителни технологии. Накратко, нивото на заплащане определя производителността.
отговор Сигнализирай
45
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 3 Не харесвам 0
Един човек на ръка и един човек с багер, кой ще изкопае повече за 1 дена и може ли този на ръка да изкопае повече колкото и да се мъчи? Нашите пишман капиталисти не искат да дават пари и да купуват модерни машини, автоматизация и роботи, а искат българина да задмине другите работници в ЕС,с лопата . Ами няма да стане, да определят заплатата според издръжката на живота това е справедливо според нашите капиталисти.
отговор Сигнализирай
44
Петро
преди 1 месец
Харесвам 4 Не харесвам 2
Каква производителност? Тези икономисти със заплати от НПО да обяснят на обиконовенния човечец колко трябва да произвежда повече на олигарха та да му вдигне заплатата.
отговор Сигнализирай
43
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 2 Не харесвам 1
До: Зоро стани си работодател. Ти ще си по-честен и справедлив от лошия и той рано или късно ще фалира.
отговор Сигнализирай
42
Зоро
преди 1 месец
Харесвам 6 Не харесвам 2
Икономист че!!!!Производителността се повишава с технология.Само 10 % зависят от работника.Останалото е от работодателя.Обаче работодателя инвестира в Любовница ,Екскурзии скъпа ,кола.А работника кучета го яли.
отговор Сигнализирай
41
Анон
преди 1 месец
Харесвам 1 Не харесвам 0
Това винаги е било субективно. Едно време минималната беше вид стимул да учиш да напреднеш и да получаваш над 3-4 минимални. Сега минималната е такава, че строителен работник (не, че има лошо) взима повече от касиер (примерно). Има нещо изкривено в цялата работа. Ясно е, че образованието не струва (като преди). Но все си мисля, че целта не е всички да работят на минимална а да получават толкова колкото заслужават. А това със субективна оценка не става. Производителност дрънки.
отговор Сигнализирай
40
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 0 Не харесвам 0
До: Жител 36 след като 20 години издържа държавата и беше издоен до смърт, да. Вече може да се каже че отива на бунещето. Дребните тарикати укривали данъци и работили ангария в чужбина се оказаха твърде много, за да може ИТ секторът да износи тях и родителите им на гръб.
отговор Сигнализирай
Новини