Светът в ерата на упадък на САЩ

Забрави за арабите, няма да ги бъде. След ,,арабската пролет,, се движат само надолу. отговор Сигнализирай

Като българин предпочитам многополюсния свят.За малките държави това е единствения вариант, когато могат да водят максимално независима политика. отговор Сигнализирай

Докато Бжежински ,Кисинджър и други американски умове говорят за предстоящият залез на Америка, то други като сегашните и следващите управници на Америка ще твърдят ,че САЩ ще преболедуват и продължат да бъдат начело на света.Наскоро един професор оприличи САЩ и СССР като двама гроги боксьори.И по стечение на някои обстоятелства СССР се е сгромолясъл по-рано.Значи ред е на Америка. Какво ли е имал изпредвид когато се е пошегувал високопоставен китайски предствител с високопоставен американски ...?.Допускам ,че е имал изпредвид това ,че Америка работи активно за своя залез.Нима Китай не можеше да наложи вето на резолюцията за Либия? Или да предупреди САЩ ,че с инвазията си в Авганистан и в Ирак навлизат в тресавище.А и защо да им правят тази услуга.Когато виждаш че врагът ти се дави остави го.... отговор Сигнализирай

Направо да се чудиш как светът е съществувал преди появата на този сбиртък от целия свят, наречен САЩ, особено такива държави като Китай, с хилядолетна история...Европа трябва да се обедини, иначе сме мъртви... Русия си има цяла Азия на разположение, заедно с бившите републики, да се оправят. Християни при християни, мюсюлмани при мюсюлмани... Глобализмът е куха фраза, удобен е само за банкерите и икономическите октоподи. отговор Сигнализирай

Чичко Бжежински е добър политолог, но силата му беше в теоретичния разгром на соца. Тук или е направил важен пропуск, или просто не се е спрял на по-малките региони. Нова Османска империя на Балканите е само наивна мечта на някои. Тук има и друг вариант - България на три морета! отговор Сигнализирай