IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Крайнодясната партия с чернокожи и арабски поддръжници


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

44
Циника
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
до 45, племе, семейство, държава - това са етапи в културната еволюция на човека, съвпадащи със съответното технологично равнище на човешкия свят.Ако тяхното създаване е породено от причината, която ти си предложил - нуждата от оцеляване, то тогава тяхното съществуване не е нищо друго освен проекция на личен егоизъм, който трябва да се удовлетвори чрез някаква общност.Но това не обяснява защо му е било на човек да създава други общности, след като и първичното стадо му е вършило работа.
отговор Сигнализирай
43
Циника
преди 11 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
Дори примерът,който си дал -създаването на поколение говори против тезата ти.В животинския свят отношенията родители-деца приключват в момента,в който потомството е способно да се грижи само за себе си.В човешкия свят отношенията между родител-дете остават за цял живот,ерго има нещо много повече от просто оцеляване.В животинския свят създаването на потомство се изчерпва с необходимостта да оцелее вида, а в човешкия тази необходимост е само първичната причина.
отговор Сигнализирай
42
Циника
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
до 45, ако животът на човек беше просто реализация на инстинкт за оцеляване, то тогава човекът щеше да си бъде още в пещерите.В пещерите човек си е оцелявал и се е възпроизвеждал.Ей ги на, маймуните-орангутани,шимпанзета,макаци:всичките си живеят десетки хиляди години и си оцеляват,оцеляват.Няма как да обясниш съграждането на цивилизацията с просто следване на инстинкти-рисунките в пещерите,излизането от тях и построяването на домове,писмеността,музиката....
отговор Сигнализирай
41
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
до 73 6 ++++++ за коментара!
отговор Сигнализирай
40
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
До 111Добре де,явно "черните" както ги наричаш смекчено презрително, не искат и не искат да повярват в медийната пропаганда колко добре се живее и ще се живее в БРИКС и не напъват да емигрират натам...?Явно "черните" не са чак толкова "примитивни" , как мислиш? :)
отговор Сигнализирай
39
111
преди 11 години
Харесвам 9 Не харесвам 5
Много просто. Черните са примитивни животни, които имат усет накъде клонят нещата. И понеже Националният фронт засилва влиянието си, те се чудят как да останат в мечтания западен рай и да не бъдат изгонени. Затова използват смекчаването на тона в партията, за да изтъкнат своите заслуги в бъдеще и да бъдат оставени във Франция.
отговор Сигнализирай
38
ХА ХА ХА
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
и пак "ястреб" ХА ХА ХА ХА ***
отговор Сигнализирай
37
ъъъъъъ
преди 11 години
Харесвам 13 Не харесвам 8
И цветнокожите и мюсюлманите държат на традиционните морални ценности(семейство, брак, родина), а не на неолибералните изцепки на самозабравилите се третополови същества от другите партии. Нищо чудно, че събират все повече поддръжници.
отговор Сигнализирай
36
ХА-ХА-ХА !
преди 11 години
Харесвам 23 Не харесвам 4
Това, че на митингите на крайно десните националисти ходят чернокожи означава само едно - народът в съвременния свят се е побъркал тотално ! В главата на хората е пълна каша. Ценностната им система е подменена. Те не знаят какво правят и не осъзнават накъде ги тикат ...
отговор Сигнализирай
35
Т.Т.
преди 11 години
Харесвам 20 Не харесвам 3
Че то в Европа болшинството "европейци" са *** и араби......още повече във Франция.Нищо учудващо няма в това--това е следствие на колониялната политика на "великите" сили.А Европа,тепърва ще плаща "кървав" данък за високомерието си.Добрата стара Европа,е прекалено остаряла,за да може да направи нещо за себе си.Старческото мислене и манталитет граничат с животински инстинкт и извратено самочувствие.....
отговор Сигнализирай
Новини