IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

"Под игото" победител в Голямото четене


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

166
Danail
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
А може би факта, че романът е написан от патриарха на българсакта литература, човека поставил началото на началата в новата ни история, го прави толкова обичан и харесван. Иван Вазов е творил във всяка една област на литературата и както предполагам повечето от вас знаят, той е и първият български фантаст. Лично за мен "Под игото" е най-вълнуващият и пленителен български роман, разкриващ в дълбочина нравите на един поробен народ, надигнал глава срещу вековна тирания. И нека признаем, всеки един от нас, който е чел романа съзира в някой от героите себе си, обществото, в което живеем, морала, който изповядваме. "Под игото" е български, написан за българи на нашия език и засяга проблеми, които макар и след сто и двайсет години още са на дневен ред.
отговор Сигнализирай
165
читател
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Не мисля,че това е най-интересният български роман.Просто е най-известен като заглавие и понеже хората малко четат книги само са запомнили заглавието.А има и по-евтин начин да си вземеш книга за четене.Има читалищни библиотеки.Моето семейство сме записани и срещу 16 лева на година можем да четем всякаква литература.
отговор Сигнализирай
164
Бахур
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Който не разбира от литература и книги, моля да не се обажда.Страшно е неприемливо некомпетентни да обиждат.Не може в никакъв случай да се каже, че "Под игото" е НАЙ-българският роман. "Български" не може да се степенува. Но е роман за всеки. Има екшън за повърхностите. Има романс за романтичните. Има и романтика за романтиците. Бунт, национален дух... Всичко. И като за пръв роман в националната ни литература е на ного високо ниво. Че нали от Вазов се започва. Именно той не се решава да пролее кръв, но си възлага задачата да просвети новообразувалата се нация. Каква е литературата нипреди него? Ботев - безспорно Ботев е много по-талантлив. Защото да си кажем направо - всичко, което Вазов НЕ свървзва с националното, НЕ става... Но пък Ботев, колкото и талантлив, има твърде малък обем от поезия. Вазов поставя основата на литературата. И от този роман черпят вдъхновение следващите.
отговор Сигнализирай
163
Анонимен
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Правилно! Много правилно! С тези няколко изречения е изчерпана напълно темата. Всички други коментари са излишни.
отговор Сигнализирай
162
sema
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
нямаш мнение-безхарактерен си.имаш мнение(различно)-виновен си или не си прав.аз вас не мога да ви разбера.прочетете "Мравки и богове" на Стефан Цанев.там също е описана националната душевност.от висене пред мониторите се изпускат важни моменти...
отговор Сигнализирай
161

преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Мен ми харесва Тютюн - мн по задълбо4ено описание на героите, психика и външен вид, мн по "обемен", плътен, многопластов, наситен сюжет и образи.
отговор Сигнализирай
160

преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
стига с тея глупости, ееееееее се едно Европа през такива неща не е минавала, войни, империи, големи мрънкала е тва в БГ народа. Бе гледайте си образованието, гледайте си културата, ходете на театър, 4етете книги и мислете малко. Ехххх тея "лоши" турциЕххх тая липса на обща култура (тва са митове българина 4е бил мн интелигентен, мрънкало е!)
отговор Сигнализирай
159

преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ти каде отиде в коментара си. тва пък кво общо има с книгата? тва са глупости - и на мн българи не им харесва. Задължително ли трябва да им харесва? Това си е вкус бе! И мен не ми харесва и подкрепям 153 - в тази книга няма художествена стойност! Вазов има хубави поеми, но романите му не впечатляват с фабула или художествен усет. Хубаво, предпо4ели са я и е на 1во място смс-и. това е щото има някви хора дето не са про4ели 2 романа през живота си, те и "Под игото" не са го про4ели докрай, ама от някъв криворазбран патриотизъм и те не знаят от кво, робска психика са решили пак около тая тематика да въртат. Имаме Радой Ралин, Йордан Радичков, "Тютюн" - кво са си заврели главите в пясъка и не могат да отлепат от миналото. Да се изучава в у4илищата естествено, всеки да си вади изводите, ама е смешно, когато ИЗТЪКВАШ В ЕДНА КНИГА КАТО НЕЙНО ОСНОВНО КАЧЕСТВО 4е отразява събития от преди векове. Това не показва култура.
отговор Сигнализирай
158

преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
4удно ми е само защо една велика творба не у4аства в тази псевдонадпревара, а именно "Кръстникът" на Марио Пузо ?
отговор Сигнализирай
157
Tina
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
"някой, който няма мозък""някой, който няма душа"
отговор Сигнализирай
Новини