Газпром може да стане жертва на "шистовата" революция

хората ти казаха, ама пак не си разбрал, че това което е приемливо в американските пустинни територии не е подходящо за Европа защото е гъсто населена. Да не говорим за Добружа дето ще отнеме цялата вода и ще отрови ЗАВИНАГИ водоносните слоеве. Европейсият парламент готви директива срещу шистовия газ и го забранява неслучайно отговор Сигнализирай

Платена поръчкова статия, тъй като данните изнесени в нея са на база производството САМО и единствено на шистов газ, а не на природен газ, където САЩ има да гонят Русия.Истина е че САЩ са първи по производство, но само на Шистов газ!!!Самото производство на шистов газ е на база метода - фракинг или ***-ing както се изказа един колега от Университета в Пенсилвания (САЩ).Аз и други колеги от МГУ сме скептични за ползите, но единодушни за вредата от фракинга.Трови се земята! отговор Сигнализирай

Да, наистина много лицемерно!Атомата енергия и АЕЦ 'Белене' били еколгични, ама шистовия газ не бил?!И двете крият огромни рискове, щото България не е с територията на USA или Русия!Просто ме е срам от някои мои 'сънародници'!Как може да викат на черното бяло, защото са слуги на някакви чужди интереси?!Иначе, БГ има много възможности за ниска цена на ресурсите стига чуждите енергийни лобита (руски/американски) да не наделеят!България и преди 'шистовата революция' купуваше газта твърде скъпо (а какво да кажеме сега!) и то благодарение на комунистическата енергийна мафия, 'вечна дружба' и т.н. отговор Сигнализирай

е причина за намаленото потребление, а не шистовата американска мафия! отговор Сигнализирай

те в Западна Европа нямат нужда от евтин газ. Щото техния газ е по 300 долара. При техния стандарт не им дреме тази цена. Плюс това те не са зависими от Путин, а от Норвегия и Северна Африка. Единствените, които сме подложени на геноцид и го играме БАЛАМАТА сме българите и Източна Европа. Защото ние пълним гушите на олигарсите в Москва и ИЕвропа. Така че долу ГАЗПРОМ и да живее шистовия ГАЗ. отговор Сигнализирай