IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Вратарят на Лудогорец: Нямаше никаква дузпа


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

69
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Ако това е дузпа - бутането срещу Марселиньо първото полувреме са ДЕСЕТ дузпи качени адна върху друга. съдията просто беше купен. Предлагам да се подаде контестация да му се отнемат праваат доживот -едан несвирена дузап за българия *** и едан измислена дузап срещу него в решващ момент.П.С. забелязвате ли че има тенденция срещу нас - И за картона на Влади стоянов бе същата работа - онзи когото той препъна ОТДАВНА трябавше даима червен картон
отговор Сигнализирай
68
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
никога няма да забравя финала на уефа Галатасарайс срещу роам ли леше срещу Юве ли? в началото на този век някъде. Съдиите не признаах два чисти гола на Галатасараите, издмислиха си несъществуваща засаи правеха всичок възможно да бие големият отблор. Мноог ми стана кеф като би Галатасарай. Уефа винаги е срещу малките отбори. на фльонаг се възаха Лудогорец да не игграе в ШЛ. че сред непоставените утбори да бъде, че да бъде наказан без публика.... абе какво ли не измислиха.
отговор Сигнализирай
67
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
така е нямаше никаква дуспа, топката иззлезе в корнер. ОСвен това н малкото наказателон когатосе срещнат вратар и полеви играч винаги се дава предимство на вратаря - пише го в правилника (освен ако не влезе с бутонките напред - не говорим за такаав ситуация). Но щом топката е изляла, значи няма фаул. Освен това некоректно да се дава дузпа в 92 минута, освен ако не е ОЧЕВАДНА., (да препънат играч отзад) а не беше такава.
отговор Сигнализирай
66
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
браво на момчетата - нарушението беше много съмнително
отговор Сигнализирай
65
дo 75
преди 10 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
По-скоро с непрофесионална камера е заснет телевизора, на който се гледа повторението. :)
отговор Сигнализирай
64
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
До _Нямаше как БТВ да даде тази гледна точка, заснета е с непрофесионална техника. Вероятно от трибуните. Такова впечатление създава качеството.
отговор Сигнализирай
63
_
преди 10 години
Харесвам 8 Не харесвам 4
Наистина имаше дузпа. Вижда се перфектно как коленете на вратарят засичат краката на футболиста на Ливърпул, и то с доста голяма сила, не просто лек "контакт". По една или друга причина БТВ не дадоха повторението от тази камера. Това повторение може обаче да се види в ютуб.Разбира се, дузпа имаше и за Лудогорец през първото полувреме при бутането на Марселиньо, която обаче беше подмината.
отговор Сигнализирай
62
Дузпата си беше
преди 10 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
реална - гледайте повторението от втората камера - ясно се вижда, че имаше контакт.Друг е въпроса, че футболиста на Ливърпул сам му се подложи.Просто нямат опит и психика, а и не се научихме да си вкарваме положенията и да не се оплакваме, че не ни дават дузпи. п.п. за по-младите справка полуфинала с Италия 1994 в САЩ.п.п.п. малко и бедна страна сме, а шампионска лига става въпроса за адски много пари!!!
отговор Сигнализирай
61
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 2 Не харесвам 11
ПРЕДСТАВЯМ СИ - ЧЕ ЩЕ КАЖЕ - " ИМАШЕ НАРУШЕНИЕ - МОЯ Е ГРЕШКАТА "
отговор Сигнализирай
60
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
Докато не започнем да вкарваме поне 60% от положенията си, няма как да направим нещо в клубните турнири. Браво на Лудогорец, че не се гипсираха и се завърнаха в мача и дано да повишат резултатността си. Защото обикновено българските отбори бележат само като им свирят дузпа, а в ШЛ за бг отбор няма начин да свирят дузпа, освен ако не се лее кръв.
отговор Сигнализирай
Новини