IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 89

10 години затвор за убийство от упор в главата


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
22
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Журналята така и не се научиха как се пишат статии за убийства, не се пише пострадала а убита, пострадала се пише ако има наранявания някакви и е ЖИВА а не когато са и отнесли мозъка.Апък тоз дядка е егати хладнокръвния убиец че и кат се прибрал първата му работа била да се похвали.
отговор Сигнализирай
21
11
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 9
Дано дае бабата от червените,сигорно намаляха с още един глас,лека и пръст.501.
отговор Сигнализирай
20
стефко
преди 14 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
по-важното е друго: ако президент или министър убие друг човек, дали изобщо ще го осъдят?
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
do 12 v tozi slu4ai ti triabvalo kaska ot tia boinite no 6egata na strana da prostrelia6 niakoi s zel samoza6tita v glavata ot upor e malko veroiatno nopak vazmo6no.no temata e druga . Ako toia diadka be6e v amerika vav niaki 6tat 6tiaha da mu dadat 10 godini i sled tova da go ispe4at na elektri4eskiat stol za nazidanie ne 4eee star ama tuk obistvata gi zimat na6ega .tolkos prestapnizi i obiizi iznasilva4i i nesam pro4el edna prisada da e pove4e ot 10 godini govoria za perioda ot 1993 do dne6no
отговор Сигнализирай
18
Бобо
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Ей що за закони имаме. Ако бе убит Президента или министъра и си признае вината извършителя пак ли толкова ще го осъдим.
отговор Сигнализирай
17
123
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 5
ako e njmal pistolet e njmalo da j ubie.a i zakon e palna boza.10 godini,6toto si bil priznal vinata.mi d j priznae o6te 10 pati,pa gp uskaite da si hodi.tapi zakoniiiiii!!!
отговор Сигнализирай
16
до 10
преди 14 години
Харесвам 18 Не харесвам 2
Пълни глупости, в новия закон е регламентирано носенет на пистолета с патрон в цевта, поради описаното в Искане-то за Носене за самоотбрана . Второ няма изискване да е на 'предпазител' тъй като моя например няма предпазител, има декокер ако ти е ясно какво е. Трето - изискване за халосни патрон няма, тъй като е забранено (по стария и новия закон) даване на предупредителен изстрел в населени места. Оттам и израза че пистолет се вади, само ако ще стреляш. Не заблуждавай хората с глупости..
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 21 Не харесвам 2
Тя му отговорила, че не е нейна работа, и посегнала да го удари....:D
отговор Сигнализирай
14
ззз
преди 14 години
Харесвам 9 Не харесвам 7
въпроса е принципен - не годините му трябва да са от значение а какво е направил. за такова нещо - 25-30 години в затвора па ако ще да мре там
отговор Сигнализирай
13
Няма, нямааа...
преди 14 години
Харесвам 26 Не харесвам 0
12 е много точен - този закон за адекватна защита е алогичен от всяка гледна точка. свен посочения от него пример, представете си че банда *** нападнат някой професионален каратист. И какво става - той ги изпотрошава с толи ръце, после го съдят за това че *** не тренирали карате. Значи той е превишил правата на самозащита...
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem