IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Въпреки бойкотите съдиите излъчиха кандидати за ВСС


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

19
Провинциален съдия
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Снощи в предаването на Чешмеджиева обсъждаха съдебната власт. Недоверието в нея беше много голямо : около и над 70%, доверието - около 20%. Накрая водещата даде последната дума на участващите. Представителят на адвокатите човек на видима възраст над 80 години - цитира Шекспир: Прави каквото смяташ, пък другите нека си бърборят. Чел съм Шекспир и в превод, и в оригинал, но такива думи не си спомням. Очевидно или У.Ш. в свободното си време е работил като съдия, или адвокатът впредвид неговата достолепна възраст е сбъркал името на автора на тази сентенция. Проф.Мингова не запомних какво каза тя си е кабинетен учен и нейните слова са за студенти, не за хора със завършено висше образование. Направи ми впечатление съдия П.Петков от СРС: единствен той препоръча съдиите да си издават присъдите въз основа на закона , но и да се вслушват в общественото мнение, защото хората не бърборят, а разсъждават. Представителят на прокурорите дръпна едно слово, от което в главата на хората нищо не остава ами ,прокурор! Та думата ми е за предложените съдийки във ВСС: Едната е с 30-годишен стаж, което предполага възраст около и над 55 години, другата пък - на хептен "презряла" възраст юрист от 1974 г. Очевидно и те като адвокатът са учили, когато който не можеше да се запише в престижна специалност, се захващаше с Право. Предполагам, че и техното кредо , остатък от социализма, е било Прави каквото ти наредят и да не те интересува мнението на хората!. Та с тези ли старци и баби ще вървим напред? Ега ти съдебната "реформираща се" власт! Не мога да разбера и защо само висши съдии могат да бъдат членове на ВСС?! Това означава априори елиминиране на провинциалните съдилища - апелативните и окръжните! Само софиянци ли ще решават какво да се прави - точно тези от СГС, САС, СРС и СОС, които бламираха ВСС?!
отговор Сигнализирай
18
do18
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
BCC trqbva da ce ractyri za6toto ca tam da ca6titavat camo cob6tvenite ci zaplati,bez da var6at rabota.MNogo ca cly4aite na fakti4ecki gre6ki na vi6i cadii,na koito cignali BCC otgovarq,4e ne e negova rabota da badat popraveni,a tova ca gre6ki na CADII C KARIERA.TOVA LI CA 4ECTNITE I PO4TENNI CADII.VAN BCC.ZA6TO NARODA DA IM PLA6TA ZAPLAITE-DA CTAVAT OV4ARI.NAGLOCT E MINICTARAT NA PRAVOCADIETO DA CI TRAE,cqka6 ne e minictar,a edin ot tqx.POZOR ZA bg c TAKAVA CADEBNA CICTEMA.
отговор Сигнализирай
17
До # 16
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Пич, като ти чета словото, първото , което виждам, е че си скаран, ама много скаран с граматиката. Хайде да свикнеш да пишеш като хората, а не пУпОлизъм, да научиш къде се слагат запетайки и тирета - напр. по-различни; сетне свикни да се изразяваш логично, а чак тогава давай акъл на другите. Как ти звучи изречението "Все пак мисля, че е редно да уважаваме напусналите съдийки и всички останали магистрати...". Ами да сме ги карали да напускат не ; решили са ,напуснали са! Ако са искали да напускат, трябваше да сторят това преди година през април 2010 г. след оповестената далавера с висшите съдии в Приморско. Ама тогава си траеха. И сега: решила М.Михайлова да става член на ВСС, ама казва, че Съвета трябва да се разтури! Защо влиза тогава в състава на ВСС?!
отговор Сигнализирай
16
Neda
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Дано изберат Марина Михайлова, та да отърват от нея Пето отделение. Тази е невероятно некомпетентна и такива решения "твори", че съсипва представата за правосъдие
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
Чесно казано като гледам коментарите по-долу се чудя как е възможно целокупният български народ да бъде така лесно манипулиран от едно правителство на заклетия пуполизъм и ширеща се корупция и така лесно да се обръща с-у най-свещеното нещо на една демокрация. Не че предишните правителства бяха по различни. Все пак обаче мисля, че е редно да уважаваме напусналите ВСС съдийки и всички останали магистрати, които си вършат съвестно работата, а повярвайте те са мнозинство.
отговор Сигнализирай
14
кресльо
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Един съдия и двама помощника ако може,за цялата страна!
отговор Сигнализирай
13
до №3
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
За каква "независимост" пледирате, ако не е тайна? От колко години се ядат кюфтетата и не се реве? То не бяха квоти- президентски, партийни, съдебни и прочие все "независими"! Отпор голям, не заради някое си правителство, а защото промени ще има и участниците в този фарс знаят, че промените ще са необратими!
отговор Сигнализирай
12
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
И тия ли са социално слаби?
отговор Сигнализирай
11
ANONIMEN
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
CADEBNATA CICTEMA v BG E TOLKOVA NEZAVICIMA,4e OCRANA OT CVOITE GRE6KI NAPRAO VONI- VONI NA NEDOCEGAEMOCT ,PODKYPNOCT I LIPCA NA ELEMENTARNO YVAJENIE KAM GRAJDANITE NA BG I DRYGITE VLACTI.TE NE YVAJAVAT MBR,ZA6TOTO IM POKAZAXA KIRLIVITE RIZI.BCC E PARAZITNA CTRYKTYRA
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Присъдите и мотивите СА обществено достояние, публични са. Само трябва да се прочетат.Но колкото и да се чисти или не държава, в която обществото вярва повече на нискообразования милиционер, а не на съда, е обречена. Това са десетилетия криворазбран преход и липса на елементарни наченки на ГРАЖДАНСТВО в недоразвитото ни общество.
отговор Сигнализирай
Новини