Изборът на Янева за шеф на СГС стигна до Страсбург

Изборът на Владимира Янева за председател на Софийския градски съд (СГС) стигна до Европейския съд по правата на човека (ЕСЧП). 

Класираната на второ място Величка Цанова подаде жалба пред съда, съобщи БТА.

Цанова съди държавата заради това, че не й е осигурено право на справедлив процес. Освен това адвокатите й искат жалбата да бъде разгледана приоритетно заради особената важност на въпросите, които се поставят с нея и които засягат независимостта на съдебната власт в България като цяло.

В жалбата на Цанова се говори за тревожна продължителна тенденция на накърняване на независимостта на съдебната власт у нас чрез непрозрачни и непредсказуеми назначения на съдии и председатели на съдилища.

В няколко поредни доклада на Европейската комисия по отношение на България се поставя остро проблемът със съмнителните и неубедителни за обществото назначавания и повишавания в съдебната система, като един от примерите за това е случаят с назначаването на председател на СГС, припомнят Цанова и адвокатите й.

Изборите в съдебната система трябва да бъдат направени изключително на основата на качествата на кандидата, а не на субективни причини, като лични, политически интереси или други, се посочва в жалбата.

В нея подробно е описана цялата хронология на казуса, като са посочени и атестациите на двете конкурентки за поста председател на СГС.

Според тях Цанова е разгледала общо 841 дела, от които 118 първоинстанционни, докато Янева е разгледала общо 646 дела, от които 81 първоинстанционни. Съдия Цанова няма отменени актове, а Янева има 4 такива.

В края на миналата година назначението на Янева като председател на СГС предизвика остра реакция и в съдебната система, след като стана ясно, че вътрешният министър Цветан Цветанов се познава с нея лично, както и със семейството й. Веднага след тези разкрития двама от членовете на Висшия съдебен съвет подадоха оставки в знак на протест.

Владимира Янева бе обвинена още, че умишлено е бавила делото срещу шефовете на “Софийски имоти“. Тя е била пълномощник на фирмата на баща си при закупуване на имоти от скандалното дружество, въпреки че тогава е била младши съдия и е нямала право да участва в сделката.

Янева обаче бе оневинена от комисията за конфликт на интереси, а прокуратурата реши да не се занимава с казуса.

През ноември миналата година тричленен състав на ВАС обяви избора й за председателя на СГС за незаконосъобразен след жалба от другия кандидат за поста  - Величка Цанова. Петчленeн състав на ВАС обаче определи избора й за законен и Янева запази поста си.