IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Година след смъртта на Петьо... промяна няма


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

10
Обективен
преди 9 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Цитат от статията:"Четири години за убийство на дете е нищо. 30 години трябва да лежи в строг затвор, за да може другите да се стреснат и да не карат така в населени места", коментира присъдата бащата на Петьо.Един умен човек е казал друго: Ефективността на наказанието се измерва не със строгостта му, а с неизбежността от прилагането му.Докато родителите на тези деца, а и всички ние не го осъзнаем, ще има много загинали деца.
отговор Сигнализирай
9
Обективен
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
От 26 години наказанията записани в закона стават все по-строги и по-големи, а нарушенията в същото време се увеличават. При повече нарушения има и повече катастрофи, ранени и загинали. Сега родителите на тези деца, искат нов кръг на тази порочна спирала - още по-големи наказания и още повече нарушения,катастрофи,ранени и загинали.Защо искат това? Никъде по света огромните наказания записани в закона не са спрели нарушителите. Спира ги неизбежността на наказанието, което не е нужно да е огромно.
отговор Сигнализирай
8
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Жалко е, че тези почернени родители на деца загинали по пътищата не са насочили енергията си срещу причините за тези катастрофи с загинали и ранени, а вместо това търсят някакво възмездие за гибелта на децата си, чрез записването в закона на все по-безумно строги наказания, несъизмеримо по-високи от наказанията по други причини. Ясно е, че и смъртна присъда да има по закон, тези родители ще искат още по-строги наказания, а катастрофите все така ще се увеличават. Жалко за децата а и за родителите
отговор Сигнализирай
7
Истината
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Истината е, че първопричината за гибелта на детето е, че държавата не е наложила спазването на правилата, в случая КАТ не го е направил. Как да кажа, че този шофьор е виновен, когато вероятно там всички шофьори шофират като него със скорост по-голяма от разрешената? Щом всички го правят, значи проблема е другаде, а не в конкретния шофьор. Просто на него му се е случило, както е можело да се случи на всеки един от преминаващите там.
отговор Сигнализирай
6
Истината
преди 9 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Жалко за детето.Основният виновник за смъртта на това дете не е този шофьор.Това, че той е шофирал с 80 км/час и е блъснал детето е последица, а не причина за гибелта му.И сега в статията пише, че там продължават да си шофират с тази скорост, значи има системен проблем, а той е ясен: държавата не е наложила спазването на правилата, а как се налага спазването им е също ясно - когато всеки е убеден, че извърши ли нарушение на правилата ще бъде наказан, тогава той ги спазва, така е в нормалните
отговор Сигнализирай
5
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
kakuv zatvor 2 patrona v glavata i problema reshen
отговор Сигнализирай
4
1
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 5
По това време е вече полутъмно. Питам се къде са били родителите на 6 годишно дете с велосипед, което пресича пътя?
отговор Сигнализирай
3
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 9 Не харесвам 4
Какъв биснесмен е тоя престъпник! Дано да не му се размине в затвора...
отговор Сигнализирай
2
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 38 Не харесвам 2
Бе щом хрантутниците можаха да кажат, че момиче, убито на пешеходна пътека от ниско прелитащ моторист само си е виновно, как очаквате да има промяна?
отговор Сигнализирай
1
Не
преди 9 години
Харесвам 23 Не харесвам 0
искам да откривам топлата вода,но държавата отива на разпад-пълен!
отговор Сигнализирай
Новини