IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 2

Сергей Лавров за ПРО, смъртта на Кадафи и Катин


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
166
до 190 к
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Не знам кой не ги брои, може би ТИ и брат ти (ако имаш такъв) руснаците, все още ,са втора военна сила в света след НАТО, много преди Китай,за сега.Ако не ги брояха за евентуална заплаха, щяха ли да дават милиарди за ПРО със странния мотив че е за защита от Иран???
отговор Сигнализирай
165
лорънс
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
до 187. Ей, ти си поредният дървен философ, който е чел много американски статии. От дефанзивно става много лесно нападателно, когато се зададат не въздушни, а земни цели. Има изписано много за ПРО и няма да е лошо да почетеш малко.
отговор Сигнализирай
164
лорънс
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
До 168. Абе ти имаш ли си хабер изобщо за какво е това ПРО?! Защо говориш глупости от рода на "защитим", като това ПРО в един момент най-вероятно ще има нападателен характер. От талибаните ли, от иранците ли, от китайците ли ще се пазаят..?! Това си е живо обграждане на сибирския нефт и всеки трезвомислещ би се сетил, ама ти явно много слушкаш ББС, Евронюз и СНН, където непрестанно промиват мозъци. Да ти има човек "обектривното" мислене.
отговор Сигнализирай
163
за 190
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Боли те тебе за цвета на полската войска.
отговор Сигнализирай
162
за 190
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Абе защо само глупости пишете не знам. Като не ти харесват руснаците *** при тях и им го кажи. Какво си се засополивил тука.
отговор Сигнализирай
161
за 187
преди 14 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Европа няма никаква защита от това ПРО. И не и е нужна. Европа не може да бъде атакувана със стратегическо ядрено оръжие от Русия защото е прекалено близо и Русия също ще пострада. Освен това руснаците нямат никакъв интерес да атакуват свой търговски партньор.
отговор Сигнализирай
160
К.
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 7
Руснаците какво още се пънат? Не виждат ли, че вече не ги броят за велика сила и все по-малко се съобразяват с тях? И така ще бъде - една държава, колкото и голяма да е, като разчита главно на територията и суровините си, естоствено става суровинен придатък към по-способните държави. А иначе явно съжаляват за своя приятел Кадафи / арабският ***/ и не се покайват за цвета на полската войска. Какво има да се коментира тук?
отговор Сигнализирай
159
за 187
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Няма дефанзивно оръжие, има стратегическо,защото ако САЩ станат недосегаеми за руски ракетен контраудар, какво освен добра воля ще ги спре ако им хрумне да изтумбат Русия? Точно за това са против ПРО руснаците.
отговор Сигнализирай
158
158
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Ако бъде атакувана източна или дори централна Европа с балистична ракета,например от Иран(за лековерните, които не се сещат кой наблизо разполага с най-много подобни)въпросния щит,за който между другото ще плащаме, се оказва на практика почти безполезен.Е ще имаме поне надявам се ранно предупреждение,да се криеме,не за друго!ПРО си е да пази американците от руснаците и на всички по прочели нещо за противоракетна отбрана им е ясно.
отговор Сигнализирай
157
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 6
И срещу кой е? Щита е дефанзивно, а не атакуващо оръжие, кво ги бърка *** Европа каква защита има?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem