IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 37

Какво да кажеш на Марс?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
71
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До Shop 70Колкото поевтиняха совалките да речем,нищо че не бяха много масови.Само един техен полет мисля че струваше по 1 млрд долара.Или пък ракетата Съюз,която наистина вече си е евтина за космическите мащаби.Но успява само до околоземна орбита да стигне.Някой пък спомена,че много хора били прекалили с четивата на Артър Кларк.То да беше само той,пак добре.Ама и с Тери Пратчет и Дъглас Адамс са попрекалили.
отговор Сигнализирай
70
До88
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Страшно много си умен...........ама по Български!
отговор Сигнализирай
69
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 5 Не харесвам 9
А и какво доказаха американците 44 години след стъпването на Луната. Че нямаше никакъв смисъл да го правят и на никой вече не му се харчат пари за такива глупости.
отговор Сигнализирай
68
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 6 Не харесвам 5
Егати тъпата статия. Марс сега е от другата страна на Слънчевата система. Ще се доближи до Земята през 2030 година и тогава ще е първият възможен случай да изпратим кораб на него.
отговор Сигнализирай
67
Безпартиен
преди 11 години
Харесвам 12 Не харесвам 2
Пристигнахме, майна!
отговор Сигнализирай
66
Peshonizer
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Сега да обмислим. Да измислим на хартия космически кораб, който да може да измине разстоянието и да кацне успешно на Марс - вероятно 1-2 години. Да започнем да произвеждаме частите му и същевременно да ги качваме горе, ама веднага - 7-8 години. Да го подготвим за полет(горива, храна, екипажи, пътници) - още поне година. Тоест, при идеално стечение на обстоятелствата, без да пестим пари(наливаме яко), ще са нужни 9 до 11 години преди да започне какъвто и да е полет...А, мерси, ама не! :)
отговор Сигнализирай
65
Peshonizer
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Текущи ракети носители - няма подходящи за такива товари. Най-близко са руснаците(Ангара, товари до 40 тона в ниска орбита) през 2014-та. Проектно САЩ през 2017-2019 ще успеят да създадат SLS(до 70 тона в ниска орбита). Тоест ще ни трябват между 70 и 100 полета, за да изведем частите в орбита, ако ползваме ракетите, които разработваме в момента и ще имаме след 1 до 6 години.И това е само теоретично да качим, теоретично произведеният космически кораб...
отговор Сигнализирай
64
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
Ще поживеем и ще видим.Какво бих казал аз...Господ е велик! Несъм вярва, но когато видиш такова нещо, едва ли ще можеш да мислиш за нещо друго!
отговор Сигнализирай
63
Peshonizer
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Глупостите на търкалета са големи. За да тръгне да пътува нещо към Марс, трябва да го произведем на земята, да го изстреляме на части горе и да го сглобим(справка - МКС). МКС е около 400 тона. За да достигнем Марс грубо казано ни трябва нещо 10-15 ПЪТИ по-голямо(запаси от храна, вода, място за големи двигатели, гориво от някакъв тип, модули за приземяване и т.н.). Да кажем, че сме гениални. Нека е само 10 пъти по-голямо от МКС. Как го качваме горе? To be cont...
отговор Сигнализирай
62
vovo
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Според мен, с по-голям успех ще са мисии с автономни и роботизирани системи, като Curiosity, отколкото с хора. Най-голямото предимство е, че тези мисии са с много по-голяма продължителност, т.е. може да се свърши многократно повече полезна работа, отколкото да пратиш човек за няколко часа.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem