IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 0

На какво е способна руската авиация в Сирия?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
196
Карам с 200
преди 9 години
Харесвам 32 Не харесвам 0
За мен е интересно до колко руската авиация е в състояние да действа срещу пикапи натоварени със 14.5 мм картечница, или контейнери с НУРС, които са превърнаха в гръбнака на ИД. Ако руснаците са в състояние да ги поразяват ефективно, и да прекъснат снабдителните линии на джихадистите, войските на Асад ще си възвърнат контрол върху загубените територии.
отговор Сигнализирай
195
Боби
преди 9 години
Харесвам 33 Не харесвам 0
До Шоп 308Шопе не се правина по-"УМЕН" от колкото си. *** или другите "ЕКСПЕРТИ" могат да пишат каквотоси си искат. Факт Рашките порадифакта че сменятцялата номенклатура на въоръженията да са съместими със Стелт проекта Т-50 в момента изпразват складовете и за пръв път самолетите им ползват 100% управляемо въоръжение. Най-тежката бомба е 1500 кг КАБ1500т/л но това е АНТИ БУНКЕР бомба. По-малката е КАБ500т/л която същата както МК83 американска бомба с модул Павеуей 2 за лазерно насочване
отговор Сигнализирай
194
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 32 Не харесвам 6
До АнонименГола вода са рашаните. Всичко им е скапано и колите и самолетите и компютрите всичко. Само комплексите на джуджето остават.7000 удара на 60 държави !!! И нищо - ИД си стои там, че и се разширяваше/досега/ Извод - тези удари са помагали.Сега започва мачкането, макар и със скапана, стара, грохнала, ръждясала, падаща и каквото още измислите техника.
отговор Сигнализирай
193
Боби
преди 9 години
Харесвам 37 Не харесвам 0
До някой 308НЯкой или НИКОЙ все тая.ИД няма артилерия(американски велики точни удри по тежката артилерия на ИД щото нямат снаряди за нея)? ИД няма Танкове(взе като трофей поне 50 американски Абрамс от Американска База в Ирак Има и Т-55/62 със сигурност снимани до хАмериканскитте Хамъри.Даже имат собственоръчна мортира стреляща с бидони Пропан Бутан. Точност никаква но става за теракции.Безащитни са обикновените хора в зоната на контрол на ИД и "Свободните"
отговор Сигнализирай
192
някой
преди 9 години
Харесвам 32 Не харесвам 6
До: 306 (Анонимния)Ами толкова ли е трудно да го разбереш защо или мразиш да мислиш, каква е причината?Колко ефективна техника се иска да убиваш мирни граждани които нямат нито артилерия, нито РПГ нито самолети, нищичко си нямат!А това прави "великата" руска авиация всъщност - военни престъпления които някой ден ще бъдат осъдени от международен съд, помни ми думата!!!
отговор Сигнализирай
191
някой
преди 9 години
Харесвам 31 Не харесвам 11
На поразии са способни, на какво друго може да е способна руската авиация?Освен да убиват жени и деца друго не правят май!
отговор Сигнализирай
190
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 50 Не харесвам 1
Статийката на това американско журналистче нещо не е в ред. Защо всички вкупом ревнаха срещу ударите на Русия,след като техниката им е толкова стара и неефективна? На видеоматериалите се вижда нещо съвсем друго - голям пердах пада. И защо ли след американските и на други страни удари ИДИЛ си стояха по места, а сега хукнаха да бягат към Ирак?
отговор Сигнализирай
189
спец
преди 9 години
Харесвам 43 Не харесвам 1
Американците винаги са били крадци на военните технологии на Русия, още от съветско време. Дори стелт-технологията е дело на руски инженери от бюрото на Уфимцев. Самите руснаци я обявяват за безперспективна, защото е отчасти е такава. Американското ВТР я открадва, както и много други съветски военни разработки - примерно крилатата ракета. Съветският ВПК бе дълбоко секретен, без връзка с гражданската сфера. САЩ едно време си оправиха гражданските технологии, крадейки съветски военни разработки.
отговор Сигнализирай
188
Боби
преди 9 години
Харесвам 44 Не харесвам 1
До Анонимен 300Дроновете "умнико" носят максимум по 4 ракети хелфаиър или 4 джипа или бронемашини. Су-25 носи до 3т бомби при по-дългите мисии и до 4т при мисии до 500км от базата. Не съм съгласен с "Експерта" че в Сирия се ползват много ПЗРК. Освен това Су-25 е създаден да поема удари на пзрк и е модернизиран да отклонява ПЗРК с редица системи Су-25СМ3 и по-модерни.МиГ-21 на АСАД практически е беззащитен срещу пзрк но все още се ползва.
отговор Сигнализирай
187
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 56 Не харесвам 0
САЩ и техните партньори от коалицията вече нанесоха над 7 000 въздушни удара ...но ...резултатът от бомбардировките е много скромен. Това означава че те просто не атакуват Ислямска Държава. Пустинна територия, без прикритие на облаци или джунгла е лесна мишена за авиацията. Защо не са подпалени петролните полета на халифата. След което войната веднага би приключила. Ами защото печелят милиарди от там, подбиват цената на петрола с което натискат руснците и поддържат бежанския поток към Европа
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem