IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 91

Военният капацитет на НАТО и Русия


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
85
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 12 Не харесвам 7
Абе Цар бомба оправя равновесието и с това ПВО Сатана 400 вътрешния вариант, а дори и с експортния, а дори и със Сатана 300, нищо не могат да направят на Русия, тотална облицовка, а никой не знае космическия им комплекс с какви адски пържилки разполага... И обявеното не е реално, всеки крие по пещери и заслони. Айде сетете се Китай как 2 пъти е ял хуйнята, първия път с торпеда под земята, втория път 100 000-на китайска армия и техника просто изпарена във въздуха с лазер още 50-те години.
отговор Сигнализирай
84
Той е
преди 9 години
Харесвам 20 Не харесвам 1
ПАРИ:Руските военни разходи през 2015 г. според Стокхолмския институт за изследване на мира са били 66,4 млрд. долара.САЩ са поели през 2015 г. 73,6 на сто от военните разходи на НАТО.Според договореностите в Алианса страните членки на НАТО трябва да отделят 2 процента от брутния си вътрешен продукт за отбрана.През 2015 г. само 5 от 28-те страни членки на НАТО са изпълнили задължението си за 2-та процента.Eто,това му се вика - изчерпателна информация...Да ви имам СМИ-тата, некадърни...
отговор Сигнализирай
83
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
Точно пък на вас журналистите ,военните тази информация ще ви дадат, просто ей така!Абе само наивни глупости и манипулации пишете за незапознати и недообразовани,каквито всъщност и работят в тази редакция!
отговор Сигнализирай
82
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 16 Не харесвам 0
Толкова *** статия не бях чел. Хем се говори за НАТО, хем се споменават само някои страни от него и не във всички статистики. Някой просто е искал да пусне една статия с която русофили и русофоби да си чешат езиците.
отговор Сигнализирай
81
koroin
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
Мишо интересна логика :) Според нея щом даваш повече пари значи си милитарист а другият пацифист :) Трябва се гледа колко процента е бюджета на отбраната към целия на страната в проценти , щото почти всяка по-голяма богата държава е милитърист спрямо Русия . :) Хората какво са виновни , че имат по-големи икономики от Русия :) ПС: не ги защитавам янките а се забавлявам на логиката ти :)
отговор Сигнализирай
80
Мишо
преди 9 години
Харесвам 25 Не харесвам 4
Странна статия, сякаш някой нещо се опитва да спести или скрие.Как ви звучи военен бюджет на САЩ 3 трилиона, военен бюджет на Русия 66 милиарда?едното е 10 на 12 степен, а другото е 10 на 9та степен. Разликата е в цели три нули.Как ви се струва, кой милитариста,а?
отговор Сигнализирай
79
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
До ShoppЕееее, не мога да споря с такъв експерт по навеждането, признавам пълното ти превъзходство!;)
отговор Сигнализирай
78
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
Няма по - тъпо парче от ***.
отговор Сигнализирай
77
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
До ShoppАаааааа, значи заглавието "Военният капацитет на НАТО и Русия" не навежда нещата към сравнения?Колко си мъдър, покланям се ;)
отговор Сигнализирай
76
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 13 Не харесвам 3
Руските разходи, които се определят в Стокхолм, са 66 млрд $, а американските са....73%....А сега, де, коя е по-голямото - 66 млрд или 73%?Рашките са цели 770 000, а горките балтийци - само 126 000....понеже Русия е съсредоточила всичко живо по техните граници, може би?Хе, хе - цирк!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem