Америка превръща своите съюзи в рекет за защита

На Общото събрание на ООН САЩ гласуваха против собствената си резолюция за отбелязване на третата година от войната, присъединявайки се към Беларус, Северна Корея и Русия с малцинство от осем против, до 93 за и 73 въздържали се. Той го направи, защото подкрепените от Европа поправки, възстановяващи изгубените препратки към украинската териториална цялост и руската вина, спечелиха мнозинството от две трети, което им трябваше, за да бъдат приети, пише колумнистът Марк Чемпиън за Bloomberg.

Резолюциите на Общото събрание на ООН обаче са необвързващи и следователно до голяма степен символични. В Съвета за сигурност на ООН, където резолюциите имат правна сила и могат да създадат политически прецедент, беше приет оригиналният американски език. От петте постоянни членки Китай, Русия и САЩ гласуваха в подкрепа. Франция и Обединеното кралство се въздържаха, вместо да приложат ветото си там, където има значение.

Междувременно Макрон пристигна в Белия дом с очевидната цел да предотврати евентуален окончателен разрив с дългогодишния съюзник и защитник на Европа. Той знае, че континентът все още не е готов да се защити, да не говорим за Украйна, без подкрепата на САЩ. И така, той оттегли ударите си и ветото си в ООН, опитвайки се вместо това да погали суетата на Доналд Тръмп. Подходът на bromance в крайна сметка имаше известен успех по време на предишния мандат на президента на САЩ.

Но това е Тръмп 2.0. Той възнамерява революция у дома и в чужбина и има пълен контрол над лостовете на властта. Като 47-ми президент, той няма никакво угризение да използва влиянието си като доставчик на сигурност за изнудване. Неговото предложение да вземе половината от ресурсите на Украйна в договор, който не предлага нищо конкретно в замяна, беше класика в жанра на Дон Вито Корлеоне „Ще му направя предложение, което той не може да откаже“. Подготвя се по-малко грабежна сделка, но дори и тогава тя ще бъде подписана само защото Украйна е твърде зависима за оцеляването си от американската военна помощ, за да направи друго.

И така, как трябва да отговори Европа? Изкушението - както показаха Франция и Обединеното кралство в понеделник - ще бъде да се избегне окончателно нарушение или конфронтация. Вместо това, те ще се опитат да вразумят Тръмп, като същевременно се обръщат към неговия нарцисизъм. Те ще ласкаят, ще изтъкват, че съюзите са полезни и че търговските войни рядко са от полза за някого.

Всичко това е вярно и необходимо. Но те също трябва да покажат сила и зъби, защото това е нещото, което Тръмп уважава. В неговия свят слабите са убиец по пътя и само с други могъщи Криши, като руския президент Владимир Путин, се водят истински преговори. Европа е достатъчно богата, за да направи това, но засега е твърде разпокъсана и неподготвена.

Вероятният нов канцлер на Германия Фридрих Мерц засегна най-важната точка тази седмица, а именно създаването на достатъчно силен роден чадър за европейска сигурност - конвенционален и ядрен - който вече да не се нуждае от защитата на САЩ . Това е огромно предизвикателство, изискващо консолидация и увеличаване на разходите за отбрана в героичен мащаб. Трябваше да се направи преди години. Днес, дори и при бързи действия, за Украйна ще дойде твърде късно.

И все пак Европа може да направи много в краткосрочен план. Първият е да останем обединени и да не продължаваме да вървим един по един към Белия дом с надеждата да сключим специални сделки. Това е просто червено месо за Тръмп. Европа като блок има тежестта и — потенциално — силата да действа като своя криша . Но само чрез нации, действащи заедно.

Второ, за да продължи да оказва натиск върху Русия да се придържа към условията на всяко прекратяване на огъня, Европа ще трябва да преосмисли политиката на санкции без Министерството на финансите на САЩ, което в момента има почти монопол върху инструментите и експертизата, необходими за налагането. Тръмп и неговите старши помощници ясно дадоха да се разбере, че възнамеряват да премахнат американските санкции срещу Русия като част от всяко споразумение, не толкова за да държат краката на Путин в огъня за Украйна, колкото за да осигурят икономически ползи за САЩ.

За да направи това, което Европа ще трябва да направи по-нататък в Украйна, политически и фискално приемливо, тя също така ще трябва да конфискува и разпредели замразените суверенни активи на Русия. Аргументите срещу това са значителни, но в лицето на едностранното споразумение, което администрацията на Тръмп изглежда има предвид за Кремъл, това може да е единственият начин да се гарантира, че нахлуването на Путин няма да успее да дестабилизира и обеднее Украйна и нейните европейски поддръжници.

И накрая, европейските лидери трябва да изяснят, че благополучието на производителите на оръжие е на път, докато континентът укрепва отбраната си. Американските производители на оръжие могат да участват в това или да видят изплъзване на доходоносни пазари, тъй като бившите съюзници избягват американски продукти от страх, че Тръмп ще ги използва като лост, диктувайки кога могат да бъдат използвани и кой получава поддръжка или резервни части.

Тръмп удари 80-годишния трансатлантически съюз с неочаквана скорост и злонамереност. За да оцелеят, европейските съюзници на Америка ще трябва да построят свой собствен „покрив“.