Европа не се нуждае от Тръмп, за да създаде западен съюз – и такъв вече се оформя

Атлантически съюз без Съединените щати? Звучи като противоречие – Хамлет без принца. И все пак това е невероятният, дизюнктивен свят, който сега обитаваме. Тя е тази, в която нашите деца и внуци ще живеят живота си. Харесва ни или не, системният шок, предизвикан от Доналд Тръмп, е нашата нова реалност. Абсолютно нищо в последния телефонен разговор на Тръмп с Владимир Путин във вторник не промени това. Борбата на Европа да отговори на връщането на Тръмп на власт първоначално беше водена от неотложната необходимост да се запази подкрепата за Украйна . По-голямата част от фокуса беше дипломатически: поддържане на потока на американска военна помощ и разузнаване, укрепване на повредени канали между Вашингтон и Киев, тихо ангажиране както с Тръмп, така и с Володимир Зеленски, както за насърчаване, така и за възпиране, като същевременно се движи много публично, за да поеме по-голяма част от тежестта на сигурността, пише в статия за The Guardian колумнистът Мартин Кетъл.

Подпомагането и въоръжаването на Украйна остава безспорно първата точка от дневния ред на Европа, както и нейната най-непосредствена цел. Прегръщането на САЩ възможно най-близко продължава да бъде фундаментално, каквото и да желаят по-кавалерните критици на Тръмп. Няма спор, че Тръмп хвана европейците в НАТО да дремят по начини, които никога не би трябвало да се случват и които се отразяват изключително зле на отговорните. Засега американската сила остава едновременно незаменима и ненадеждна.

Въпреки това започва да се оформя по-трайна и по-тежка за Европа реконфигурация на западния алианс. Засега повечето от това, което се планира, е или импровизирано от съществуващи ресурси, или амбициозно. Но очертанията на нов атлантически съюз могат да бъдат разпознати сред дипломатическите видеоконференции и високопоставени обещания: един вид НАТО-минус, подкрепян от по-голямата част от Европа , включително Великобритания, потенциално плюс Канада, и с ролята на САЩ, обвита в несигурност.

НАТО остава основната рамка, дори ако Тръмп реши да се оттегли. Това адаптивно усилие се оформя от невероятно трио: консервативен германски канцлер , който отхвърля предишната ортодоксия; центристки френски президент, който току-що е унищожил собствената си властова база; и министър-председател на Обединеното кралство, оборудван с най-малката британска армия след Наполеоновите войни . Но въпреки това Европа е в техните ръце. Те са отборът, който можем да изведем на терена.

Неизбежността на промяната беше решително подсилена от 90-минутния телефонен разговор на Тръмп с Путин във вторник. Всяка мисъл, че Тръмп по някакъв начин ще убеди Путин да промени политиката си спрямо Украйна – или дори че Тръмп иска да го направи – винаги е била фантазия. Всичко, което Путин някога е казвал за Украйна, свидетелства, че той я смята за руска земя. Условията, които той постави на Тръмп, се равняват на искане да остави Украйна беззащитна срещу руското нападение и анексиране. Това нападение продължи неотслабващо и тази седмица.

Това поставя претенциите на Тръмп като миротворец на място, но смущението, макар и полезно за онези, които се опитват да го овладеят, вероятно ще бъде само временно. Стратегическото желание на Тръмп е да оттегли военната и финансовата подкрепа на САЩ за Украйна, за предпочитане сред нещо, което той може да опише като мирно споразумение, което само неговият гений би могъл да създаде. Но неговият по-дългосрочен подход към Европа е просто продължение на това нетърпение към Украйна. Целта му е да оттегли подкрепата на САЩ за европейската отбрана като цяло.

Следователно най-значимото нещо, което се случи в Европа тази седмица, не беше телефонният разговор между Тръмп и Путин. Това беше гласуването на Бундестага за разхлабване на конституционно защитените строги правила за финансови заеми на Германия и в същото време за разрешаване на фонд от 500 милиарда евро за стимулиране на икономическия растеж, инфраструктурни проекти и военни разходи. Ако Европа иска да поеме собственото си бреме на отбраната, както сега твърди, тя трябва да развие собствената си отбранителна индустрия до мащаб. Повече от всичко друго това означава разпалване на германската отбранителна индустрия. Това не е процес за една нощ, но вече може да започне.

Вотът беше триумф за вероятния нов германски канцлер Фридрих Мерц, който го прокара през напускащия Бундестаг в последния му ден. Но това беше и истински обрат в пътя за следвоенна Германия . Обременена от своята история, Германия последователно избягва както широкомащабните заеми, така и милитаризацията. Тези табута вече са разбити под натиска на икономическата стагнация и заплахата от Русия.

Вътрешните последици за Германия от 21-ви век ще бъдат големи, ако приемем, че горната камара на парламента одобри промените тази седмица. Би било погрешно да се мисли, че въпросът вече е решен. Както крайната десница, така и крайната левица, значително подсилени на последните общи избори в Германия, гласуваха против плановете на Мерц. И двамата ще продължат да ги възприемат като предателство. Ако инфлацията се повиши, хватката на Мерц ще бъде изправена пред жестоки предизвикателства.

Но последствията за Европа като цяло вероятно ще бъдат също толкова мощни. След разпадането на Австро-Унгарската империя през 1918 г. Германия е най-важната западноевропейска държава, чиято външна политика е обърната рефлексивно към Русия. По-рано през този век, при Герхард Шрьодер и Ангела Меркел, тези връзки винаги са били внимателно защитени. Съвсем наскоро Путин гарантира, че германската политика, първо при Олаф Шолц и сега при Мерц, е станала по-враждебна.

Германия все още е необходимата нация за всяка нова политическа инициатива в цяла Европа. Но сега, почти с един удар, гласуването в Бундестага премахна дългогодишното извинение, зад което някои европейски държави се задоволяваха да се крият по въпроса за очевидно неадекватните инвестиции в отбраната на Европа. Ерата на обърнатото навътре европейско отричане на Русия и разходите за отбрана приключи и свежият въздух на истината лъха през прозорците, които някога са били здраво запечатани.

Днес, изправени пред агресивна тирания и изправени пред изолационистки САЩ, националните държави на Европа, заедно с Канада , се опитват да поддържат моралното и политическо прекрояване на света, настъпило след 1945 г. Тук има ехо от конфликтите, започнали през 1914 г. и отново през 1939 г. Тогава също Европа се оказа във войни (които включваха голямо участие на Канада) от които изолационистки САЩ застанаха настрана. И в двата случая САЩ доказаха основната нация за победата и следвоенния ред. Днес обаче САЩ вървят към един напълно ненадежден барабан.