Африканският край на Китай

Докато Китай и Русия печелят позиции в Африка, политиката на САЩ трябва да се дистанцира от своите непопулярни европейски партньори, пише за The National Interest Януш Бугайски, старши сътрудник във фондация Джеймстаун във Вашингтон, окръг Колумбия.

Докато се опитва да спре войната в Украйна, президентът Доналд Дж. Тръмп трябва едновременно да се съсредоточи върху намаляването на глобалната експанзия на комунистически Китай. Африка се превърна в решаващ театър за нарастващото влияние на Пекин. Антизападните и особено антифренските настроения, подхранвани от погрешни политики, дадоха на Китай решаващо предимство. Преди това Вашингтон се оказа ограничен от негативната реакция на африканската общественост към европейските злодеяния. Въпреки това, широко рекламираният разрив между Вашингтон и Европейския съюз по отношение на Украйна предлага на Съединените щати възможност да се ангажират по-продуктивно с африканските партньори, без да се тревожат за чувствителността относно наследството на европейските имперски сили.

Докато френските войски се оттеглят от Нигер , Буркина Фасо, Мали и Чад , Китай и Русия се намесиха; докато Америка стоеше отстрани. Администрацията на Тръмп призовава за твърд подход към Китай и неговите дейности на няколко континента. Бързото разширяване на влиянието на Пекин в Африка - континент, богат на природни ресурси и с най-бързо нарастващото население в света - заслужава ангажираността на Вашингтон.

За петнадесета поредна година Китай остава най-големият търговски партньор на Африка. Търговията между двете надхвърли 295 милиарда долара през 2024 г., което е с 4,8 процента повече от предходната година. През 2022 г. 31 процента от строителните проекти на континента на стойност 50 милиона долара или повече са построени от китайски компании , докато западните компании са ограничени до 12 процента. За разлика от това, през 1990 г. американски и европейски компании представляват 85 процента от строителството.

Китай купува африкански ресурси, за да издигне глобалния си авторитет. През 2007 г., като предостави на Демократична република Конго (ДРК) 5 милиарда долара за изграждане на жизненоважна инфраструктура , Пекин получи достъп до ценните критични метали на ДРК като кобалт, мед, никел и уран. Сега КНР притежава повечето от кобалтовите мини , които държат повечето от световните запаси. Делът на Китай в мините на континента е нараснал с 21 процента от 2019 г. насам. Китайските компании са направили значителни придобивания в добива на мед в Ботсвана и Замбия , мед и кобалт в ДРК и литий в Зимбабве и Мали.

Материалите, които подхранват богатството на зелената енергия в Китай и поддържат неговия монопол върху рафинирането на важни минерали, идват от Африка. Китай също се фокусира върху пристанищата, за да контролира всички аспекти на търговията. Компаниите му участват в шестдесет и два африкански пристанищни проекта . Нов контейнерен терминал в пристанището El Dekheila в Египет, дълбоководното пристанище Lekki в Нигерия и терминал в пристанището Abu Qir в Египет са планирани за работа през 2025 г.

Китай също така инвестира сериозно във вътрешни пътувания в Африка. Китайските предприятия са построили или обновили повече от 10 000 км железопътни линии, 100 000 км магистрали и повече от осемдесет големи енергийни съоръжения. Мащабът на китайските инвестиции допринася за положителното възприемане на Китай сред африканците. Негодуванието от историята на колониалното управление е доминирало в африканската идентичност, създавайки възможности за Пекин и Москва.

Едно от няколкото предимства, които Китай притежава пред западните страни в очите на африканските лидери, е неговата очевидна политика на ненамеса във вътрешните работи. Докато западните държави са били склонни да им изнасят лекции за демокрация , човешки права и икономика, това не са важни съображения за Китай. Освен че осигурява интересите си, като извличане на стратегически минерали, Пекин получава значителна дипломатическа подкрепа от африканските държави на международни форуми като ООН. Например само една африканска държава, Есватини , поддържа дипломатически отношения с Тайван.

Исторически погледнато, Съединените щати бяха резервирани, за да възпрепятстват участието на други западни държави в Африка. Въпреки това нарастващото разстояние между Америка и ЕС след речта на вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс на Мюнхенската конференция по сигурността през 2025 г. може да отвори възможности в Африка, като Вашингтон се разглежда като по-малко почтителен към Лондон или Париж в Африка. По-специално Франция е дискредитирана в очите на много африканци.

В Западна и Централна Африка Париж се фокусира върху контролирането на финансовите системи на бившите колонии и придобиването на евтини суровини в продължение на десетилетия. През 60-те години френските власти установяват неофициални връзки с африканския елит, който гарантира привилегирован достъп на Париж до природни ресурси в замяна на военна защита. Франция си затваряше очите за действията на африканските диктатори, които гарантираха френските интереси, но подкрепяше преврати срещу режими, чиято политика подкопаваше нейната позиция.

Париж управляваше финансовата политика на африканските страни чрез CFA франка , който беше фиксиран към еврото в четиринадесет страни в Западна и Централна Африка. В замяна на гаранция за конвертируемост до 2019 г. тези страни депозираха половината от своите валутни резерви във френското министерство на финансите. Ако имаха нужда от повече средства, те трябваше да вземат заем от Франция с лихва.

В настоящата антиколониална реакция не е изненадващо, че Франция губи позиции. Например френската компания Orano, която добиваше 20 процента от урана в Нигер, от който Париж се нуждае, за да експлоатира атомните си електроцентрали, загуби правата си за добив, след като военна хунта пое властта в страната през юли 2023 г. Големи френски компании като TotalEnergies и групата Orange също са изправени пред „ данъчен тормоз “ и загуба на държавни договори.

Франция не е уникална в генерирането на антизападна реакция чрез своята африканска политика. Постколониалната намеса на Белгия в Конго и Руанда беше контрапродуктивна и допринесе за увеличаване на влиянието на Китай в Централна Африка. Британската политика в цяла Африка обикновено предизвиква по-малко незабавна реакция, но поведението на британските корпорации все още привлича обществена критика .

Във всеки случай историята е подобна: бившите колонизаторски сили се борят да запазят влиянието от колониалната ера и да тровят кладенеца за американските и неколониалните западни инвеститори. Политиците във Вашингтон трябва да се възползват от възможността за по-проактивна американска политика, основана на инвестиции и икономически връзки в Африка, за да се противопоставят на Китай и Русия, освободени от постколониален багаж.