Ако оцелее още една година, Украйна може да спечели войната с Русия

Губенето на време от страна на Русия и новите искания за прекратяване на огъня в Украйна устройват Киев много добре – забавянията помагат за изграждането на неамерикански съюз и означават, че той може да продължи с кампании, в които е доминиращ във война, която може да спечели.

Последното искане на Владимир Путин е на руския селскостопански сектор да бъде разрешено да използва банковата система Swift като награда за прекратяване на огъня в Черно море, което му позволява да премести своето зърно и друг селскостопански износ, пише The Independent.

Този ход е ловка ръка за прекратяване на банковите санкции, наложени от САЩ и Европа след нахлуването на Русия в Украйна.

Но прекратяването на огъня в Черно море е от съществено значение за Путин, където военноморският му флот е осакатен и сега не може да действа.

Русия атакува украинските електроцентрали и рафинерии от три години. Използването на почти слепи рояци дронове заедно с балистични ракети означава, че ако успее да постигне прекратяване на огъня, собствената му енергийна система може да бъде защитена, докато продължава да удря Украйна с хиляди ракети на месец.

Украйна печели време тук, защото Киев знае, че ще отнеме известно време на Европа и други надеждни съюзници да заменят военната помощ, която Украйна получава, навреме и изчерпателно, от САЩ.

Американската подкрепа за Украйна е важна. Но Европа може да запълни празнината, ако Тръмп отново спре военната помощ за Киев.

Между 2022 и 2024 г. САЩ са предоставили 114 милиарда долара помощ на Украйна. Европа, включително Обединеното кралство, отдели 132 милиарда долара.

Анализ на Института в Кил заключава, че цената на замяната на цялата военна подкрепа на САЩ за Украйна „би била възможна със сравнително малко допълнителни усилия“.

„В момента европейските правителства допринасят с около 44 милиарда евро годишно за отбраната на Украйна, или приблизително 0,1% от общия им БВП, сравнително скромен фискален ангажимент“, установи проучването на Кил.

По-нататък се поставя този финансов ангажимент в контекст „...балтийските страни, Швеция или Норвегия вече допринасят с повече от 0,3% от техния БВП всяка година за отбраната на Украйна“.

Обединеното кралство харчи около 0,17 от своя БВП за Украйна, докато сър Кийр Стармър ръководи усилията за създаване на „коалиция на желаещите“, за да защити бъдещо мирно споразумение, той все още не е посочил сравнително малката част от БВП, която замества помощта на САЩ, би довела до неговата „коалиция“.

САЩ са похарчили по-малко за силите на Украйна (50 милиарда долара), отколкото за афганистанската армия и военновъздушни сили (80 милиарда долара).

Въпросът за военната помощ е важен, когато се анализира вида на доставяното оръжие.

САЩ доставят повече от 80 процента от ракетните системи с голям обсег на действие HIMARS и 155-милиметровите артилерийски снаряди гаубици, 70 процента от противовъздушните ракети и 70 процента от бронираните бойни машини, според доклада на Кил.

Но на място офицери от украинските сили, интервюирани от The Independent, отново и отново изтъкнаха, че артилерийските системи, използвани от Русия, са намалели и че Украйна е преминала към използването на дронове с много по-голям ефект.

Украйна отчаяно се нуждае от противовъздушна отбрана, особено от американската ракетна система Patriot – въпреки че Германия е доставила три системи в сравнение с две от САЩ.

САЩ не са доставили нито един модерен самолет на Украйна. Тя предостави на Киев 20 хеликоптера Ми-17V5 от съветската ера, предназначени някога за Афганистан, но не и изтребители.

Украйна беше прогонена от по-голямата част от изпъкналостта на Курск, която превзе в Русия миналата година. Но не губи значителни позиции другаде.

Това обаче отслабва Русия, която едва ли ще може да поддържа войната си срещу Киев за неопределено време – дори ако САЩ спрат помощта за Украйна.

Руснаците наистина изглежда имат огромен брой хора, които Москва е готова да нахрани в украинската месомелачка – но е изолирана, икономиката й е слаба и изцяло фокусирана върху войната – и вече е загубила Черно море.

Така че колкото повече Русия отлага прекратяването на огъня, което Москва със сигурност бързо ще наруши така или иначе, толкова по-добре е за Киев и неговите надеждни приятели в Европа, които с малко повече усилия биха могли да помогнат на Украйна да спечели война, която според Европа е екзистенциална.