Русия ще се възстанови от масивната атака с дронове на Украйна

Докато западните медийни източници наблягат на футболната зона след забележителната изненадваща атака на Украйна срещу флота от стратегически бомбардировачи на Русия с голям обсег, способни да носят ядрени оръжия, е важно да се получи по-добра оценка на щетите.

Досега повечето репортажи – обикновено цитирайки самите украинци – просто подчертаваха загубата на активния капацитет на Русия за бомбардировачи с голям обсег. Разбира се, ще има реални, трайни щети от удара. Но малцина посочват, че оставащият капацитет на Русия за бомбардировачи с голям обсег е все още изключително опасен – и че Кремъл разполага със солидни възможности за удари с голям обсег от суша и море, за да запълни своята ядрена триада, пише The National Interest.

В случая със самата атака, Украйна изчислява, че са повредили над 30 процента от активния флот от бомбардировачи с голям обсег и ядрени оръжия на Русия. Дългосрочните последици от удара предстои да се видят. Но си струва да се отбележи, че Русия все още има много подобни системи в хладилни складове, останали от разпадането на Съветския съюз.

Разбира се, тези самолети са антики по днешните стандарти. Но с основните бойни танкове (ОБТ) Т-72 и Т-90, например, Москва вече е доказала, че е повече от способна да модернизира стари системи и да ги направи ефективни на съвременното бойно поле. Защо да приемаме различно за техните бомбардировачи с голям обсег, които са в хладилни складове?

Припомнете си също, че руската отбранителна индустриална база работи на нива на ефективност, невиждани от разцвета на Съветския съюз по време на бурната епоха на Студената война. Ако Русия желае да възстанови експлоатацията на спряните от експлоатация бомбардировачи, вероятно ще може да го направи в кратки срокове.

НАТО трябва да разбере реалностите, пред които е изправен, когато става въпрос за руските възможности. Ако алиансът безразсъдно повярва на това, което казва украинското военновременнo правителство, ще допусне сериозни стратегически грешки.

Изненадващите украински атаки с дронове срещу ключови руски стратегически военни бази дълбоко в Сибир бяха насочени предимно към бомбардировачи Ту-95 и Ту-22М. Видеозаписите на атаките и последиците от тях ясно показват множество горящи бомбардировачи по пистите на двете бази. В сравнение с мощта на съветските военновъздушни сили по време на Студената война, днешният руски оперативен флот от бомбардировачи е сравнително малък. Следователно, украинските атаки нанесоха щети - поне в краткосрочен план.

Загубата на активни бомбардировачи от страна на Русия намалява оперативния капацитет на страната за удари на далечни разстояния, особено срещу Украйна, където Ту-95 и Ту-22М са използвани за изстрелване на крилати ракети Х-101/102 .

Към 2025 г. активният флот от стратегически бомбардировачи на Русия (състоящ се от Ту-95, Ту-160 и Ту-22М) вероятно наброява между 130 и 150 бойни самолета, което прави правдоподобни твърденията на Украйна, че е атакувала приблизително една трета от флота си. Но какво да кажем за складираните самолети? Навлизането в складовите центрове на стария Съветски съюз и извличането на самолети оттам може да добави още 70-140 самолета. Разбира се, разузнавателните източници на ВВС на САЩ оценяват, че може би само 20 до 30 процента от тези резервни самолети биха могли да бъдат въведени в експлоатация за година или по-малко. Нека разгледаме тези числа.

Преди нападението на Украйна срещу Русия се смяташе , че руснаците разполагат с между 50 и 60 Ту-95 в активна експлоатация, с допълнителни самолети в резерв или на склад. Флотът от Ту-95 е модернизиран през годините, като например вариантът Ту-95МСМ.

По-стари варианти, като Ту-95К и Ту-95М, вероятно се съхраняват като стратегически резерв. Някои оценки дори предполагат, че Русия може да има допълнителни 20-30 Ту-95 на склад, въпреки че летателната им годност варира.

Бомбардировачът Ту-160 „Блекджек“ е един от най-емблематичните бомбардировачи на Русия. Според статия в „The War Zone“ украинският журналист Александър Коваленко твърди, че два Ту-160 са били унищожени на летището Белая.

Все още обаче не е направено независимо потвърждение на това. Всъщност, Коваленко по-късно промени изявлението си, заявявайки, че двата въпросни Ту-160 не са били напълно унищожени, но „е малко вероятно да бъдат ремонтирани от руския военно-промишлен комплекс в сегашното им състояние в близко бъдеще“.

Прав ли е Коваленко? Може би, може би не. Но си струва да се отбележи, че Киев отправи поредица от подобни странни твърдения от началото на войната. Засега Украйна трябва да действа така, сякаш тези системи могат да бъдат ремонтирани в рамките на една година. И дори и да не могат, руснаците все още имат между пет и десет Ту-160 в дълбоко складиране, които биха могли да бъдат ремонтирани в рамките на една година. Освен това Кремъл е поел ангажимент да построи модернизирания вариант Ту-160М и планира да има поне десет от тези бройки на разположение не по-късно от 2030 г.

Що се отнася до бомбардировача Ту-22М (натовско обозначение „Backfire“), тези системи бяха посочени като едни от най-често повредените или унищожени бомбардировачи при украинската атака. В съветската епоха са произведени изумителните 500 бройки от тези самолети. След разпадането на СССР Русия наследи значителна част от птиците.

Преди украинската атака на 1 юни руснаците са имали около 60 до 70 Ту-22М в активна експлоатация. Смята се, че Русия има допълнителни 50 до 100 самолета Ту-22М на склад.

Непотвърдени данни сочат, че значителна част от тези съхранявани самолети не са годни за летене в сегашния си вид. Въпреки това, предвид възможностите на руската отбранителна индустриална база (както лидерите на НАТО неохотно признаха ), Москва вероятно би могла да подготви значителна част от тези самолети за бой в относително кратки срокове, ако е необходимо.

Подобно на Съединените щати, руската армия поддържа „складове за самолети“, по-специално във вътрешните си авиобази като Чебенки и Енгелс. В тези складове се съхраняват моделите на бомбардировачите, за които се говори в тази статия. Те не са на активна служба, но се съхраняват във авиобазите, за да служат като стратегически резерв – предпазна мярка – срещу внезапна ескалация, каквато Москва преживява днес.

Въпреки успеха, който Русия постигна в подготовката на своята отбранителна индустриална база за съвременни конфликти между велики сили, тя се сблъсква с едно значително затруднение в електронните системи с двойно предназначение. Казано по-просто, Русия не е добра в производството на електроника – от вида, необходим за системите за отбрана с малък обсег, които биха могли да защитят нейните въздушни бази от атаките на дронове на Украйна. Нещо повече, тези електронни системи с двойно предназначение са необходими за компоненти, предназначени за подобрени системи за бойни самолети и бомбардировачи.

Интересното е, че проблемът с електрониката с двойна употреба, който все още усложнява иначе надеждните възможности за масово производство на руската отбранителна индустриална база, не е нов за Кремъл. Той датира от Студената война – когато Съветският съюз загуби този конфликт до голяма степен, защото просто не беше в състояние да се справи със Съединените щати в тази критична област.

Докато Китай, като глобален център на модерно производство, успя да се научи как да произвежда такива критични системи, руснаците все още изостават значително както от Съединените щати, така и от Китай, въпреки компетентната си инженерна и научна база. Руската отбранителна индустриална база обаче е добре пригодена за дългосрочна война на изтощение от вида, който в момента води срещу Украйна.

Проблемът с електрониката с двойно предназначение несъмнено ще се окаже усложняващ фактор за възстановяването на флота от бомбардировачи на Русия. Въпреки това, нейните военни със сигурност не са толкова пострадали от атаката, колкото предполагат някои проукраински коментатори. Всъщност вероятността те да се възстановят бързо от това нападение е голяма.

Основите на конфликта остават срещу Украйна и НАТО. Русия е много по-голяма; тя има много по-сложна отбранителна индустриална база; и каквито и проблеми да са се сблъсквали нейните военни през първите седмици на конфликта, те са били решени. Удар по руския бомбардировачен флот, колкото и дързък да е, не променя много тези основни факти.

Договореното споразумение остава най-добрият изход от тази война. В противен случай, рано или късно, Русия почти сигурно ще спечели.

пише Брандън Уейхарт, старши редактор по национална сигурност в The National Interest.