Марихуана, хлебарки и графити: Нърдовете на Мъск от DOGE потрошили сградата на Института за мир

Група бюрократи в Института за мир твърдят, че сградата им е била опустошена от агентите на милиардера Илон Мъск в DOGE.

Джордж Е. Муус, изпълняващ длъжността президент и главен изпълнителен директор на института, е подал декларация, в която е свидетелствал, че служителите са я открили повредена, когато са се върнали, след като отделът на DOGE се е настанил в нея.

Снимка на марихуана беше публикувана от репортера на Economist Даниел Ноулс в платформата за социални медии Bluesky. Той каза, че му е била предоставена от някой от института, който я е намерил в боклука, след като DOGE си е тръгнал.

„Освен за използването на наркотици, служителите съобщиха за доказателства за плъхове и хлебарки в сградата. Те не са били проблем преди 17 март 2025 г.“, пише Муус, добавяйки, че служителите са открили и „течове на вода, повреди по гаражната врата и липсващи таванни плочки на множество места в сградата“.

Той също така съобщи за доказателства, че „някой е надраскал графити върху едно от външните пространства“.

Публикации в социалните мрежи показаха, че логото на сградата също е било премахнато, но е било поставено отново след завръщането на служителите.

„Едно от първите неща, които DOGE направи при влизането си в Американския институт за мир, беше да свали логото... и едно от първите неща, които направихме при възстановяването на сградата, беше да я поставим отново. Това е страхотно лого, събрало много история, култура и стремежи в един малък символ. Да се ​​надяваме, че институтът ще оцелее, за да продължи да вдъхва живот на всичко това“, написа Кийт Майнс в LinkedIn.

Белият дом не отговори на искането за коментар.

Институтът за мир е основан като независима, национална институция, финансирана от Конгреса, и е създаден през 1984 г. Битката за института се смята за един от най-драматичните опити на DOGE да поеме контрола над организация. Утвърдени служители отказаха да напуснат сградата, когато им беше наредено.

Президентът Тръмп първо подписа изпълнителна заповед, с която специално нареди на Института за мир да намали размера си до законоустановения минимум, което накара администрацията му да уволни 11 от 14-те членове на борда.

Останалите членове на борда назначиха Кенет Джаксън за изпълняващ длъжността президент и уволниха Мус. Когато служители на агенцията отказаха да предоставят достъп на служители на DOGE до сградата, те се върнаха с агенти на ФБР, за да влязат.

Белият дом осъди поведението на служителите на Института за мир след конфликта, описвайки ги като „нечестни бюрократи“.

„Те барикадираха вратите и деактивираха телефонните линии, интернет връзките и друга ИТ инфраструктура в сградата. Разпространяваха се и флаери вътрешно, насърчавайки се взаимно да попречат на тези лица да имат достъп до сградата“, каза по това време прессекретарят на Белия дом Каролайн Ливит. „Това е съпротива от бюрократи, които не искат да видят промяна в този град. Президентът Тръмп беше избран с огромен мандат да търси промяна и да я прилага. А това е неприемливо поведение.“

Служители на DOGE заявиха, че конфликтът с Института за мир е сред най-спорните му битки с бюрокрацията във Вашингтон.

„По ирония на съдбата това беше най-немирната агенция, с която сме работили“, каза един агент на DOGE пред водещия на Fox News Джеси Уотърс в интервю, разкривайки, че са открили „заредени оръжия“ в сградата.

Служители на DOGE казаха пред Fox News, че са открили разходи за полети с частни самолети и договор за 130 000 долара с талибаните за „общи услуги“. Те също така казаха, че главният счетоводител е изтрил над терабайт счетоводни записи, които са успели да възстановят.

„Това е определението за прикриване“, каза Мъск.

Федералният съдия на Вашингтон Берил Хауъл постанови през май, че Институтът за мир не е част от изпълнителната власт и затова администрацията на Тръмп незаконно е отстранила президента на организацията и персонала, като „вероятно е тероризирала служителите и персонала на института“.

„Усилията на президента тук да поеме контрола над организация извън тези граници, противно на установения от Конгреса закон и чрез актове на сила и заплаха с помощта на местни и федерални служители на реда, представляват груба узурпация на властта и начин за водене на държавни дела, който ненужно травмира отдаденото ръководство и служителите на USIP, които заслужават по-добро“, пише Хауъл.