IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Объркване по улиците на Амстердам: Какво се случи с правителството на Нидерландия?

Някои подкрепят разпада му, други не са толкова убедени

Снимка: БГНЕС

Снимка: БГНЕС

Атаа Бодин е доволен, че холандското правителство падна. „Добре е“, казва 34-годишният сириец, който живее в Холандия. „Имам паспорт, бащата на дъщеря ми е холандец, но за другите хора е трудно. Те не могат просто да се върнат в Сирия, като броят до три.“

Във вторник крайнодесният популист Герт Вилдерс сложи край на първото си правителство, след като не успя да наруши коалиционното споразумение за добавяне на 10 нови политики за убежище – включително депортирането на сирийци с временно пребиваване в рамките на шест месеца, принудително, ако е необходимо.

По улиците на югоизточен Амстердам – където по-рано тази седмица разследване разкри, че деца спят в гаражи и коли, защото родителите им не могат да намерят жилище – имаше едновременно чувство на облекчение и объркване. В съседство с училището „Де Бийлмерхорст“, където едно на всеки 20 деца няма постоянен адрес, родителите чакаха децата им да завършат ислямското начално училище „Ас-Суфа“.

За 41-годишния Ахмед Абубакар от Сомалия, с пет деца, падането на правителството е объркващо.

„Не знам дали е добра новина“, каза той. „Живеем в две стаи. В списъка за социални жилища съм от 11 години.“

Подобно на по-голямата част от населението на страната, хората изглеждаха най-загрижени за въпроси като необходимостта от подобряване на здравеопазването, изграждане на жилища и контрол на увеличението на цените. 

Мигновена онлайн анкета сред 16 117 избиратели от предаването за актуални събития „EenVandaag“ установи, че 60% са доволни, че Вилдерс е напуснал правителството. Поддръжниците на левите партии се радваха да видят края на крайнодясната коалиция, но собствените избиратели на Партията на свободата (PVV) бяха разделени, според социологът Роземарийн Любе.

„Две трети от тях казват, че е добре, че той се оттегли: те са съгласни с точките, които той искаше, като тези 10 точки за убежище“, обяснява Любе, цитирана от The Guardian. „Те смятат, че той е бил саботиран... активно се противопоставя на Европейския съюз, на опозиционните партии, но и на други коалиционни партии. Но 29% от избирателите на PVV не са доволни: някои казват, че Вилдерс и неговият министър за убежищата Маржолайн Фабер е трябвало да направят повече.“

Доверието в политиката, което от няколко години е на исторически дъна, спадна от 34% след като правителството беше встъпило в длъжност до едва 23% във вторник.

„И то спадна заради тези специфични десни избиратели“, каза тя.

Експертите предполагат, че Вилдерс е експлоатирал статия в десния вестник De Telegraaf от средата на май, в която се твърди, че имиграцията добавя „един град годишно“ или 130 000 души към населението на страната – въпреки че не е успял да приспадне почти 20 000 души, които са напуснали през този период.

Данните на Статистическата служба на Нидерландия показват, че по-голямата част от имиграцията е трудова миграция, а не в търсене на убежище – и подобно на голяма част от Европа, Холандия отбеляза спад на броя на бежанците наполовина в началото на 2025 г.

Но PVV искаше да разруши коалицията и търсеше извинение да експлоатира доминиращия си проблем – миграцията, според Марк Тийсен, стратег на кампанията в Meute.

„След февруари доминиращият наратив в обществото и политиката напълно се промени... към геополитика, сигурност, хора, които се чувстват несигурни, и те не подкрепят Вилдерс“, каза той.

Като всички популисти, Вилдерс процъфтява в политически катаклизми, дори когато сам ги е причинил, казва Леони де Йонге, професор по изследвания на десния екстремизъм в университета в Тюбинген в Германия.

„Той процъфтява в хаоса, но също и в извършването на кризи“, обяснява тя. „Той стоеше зад тази имиграционна криза през последните години и отново сега се опитва да я постави начело на дневния ред и в съзнанието на всички.“

Политическият журналист Арян Нурландер заяви, че Вилдерс – който живее под 24/7 охрана в продължение на две десетилетия, е единствен член на партията и не декларира източниците си на финансиране – също не е могъл да се справи с изненадващата си победа с 37 от 150 места през ноември 2023 г.

„Знаем, че Вилдерс е казал: „Чувствам се като председател на аматьорски клуб по снукър: не бяхме организирани, за да получим толкова много места или да участваме в управлението“, споделя той. „Освен по въпроса за имиграцията, той просто искаше да стои навън"

Бизнес лидери заявиха пред Financieele Dagblad, че страната се е отървала от правителство на „икономически неудачници“.

Някои избиратели на PVV в югоизточен Амстердам бяха разочаровани от Вилдерс.

„Няма значение кой е на власт, стига да има добро управление“, казва Мустафа, собственик на магазин за цветя от холандски произход, който пожела да не назове фамилията си. „Защо спира? Не разбирам. Нещата вървяха толкова добре за него. Жалко е само, че понякога казва грешни неща.“

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.
Новини
Свят
Водещи
Последни новини
Четени
Най-четени за седмицата