Броячът на ДПС се завъртя обратно. Сакън!

Дай на позитанеца компютър и той ще те зарине с ***! Странно как ги пуска толкова дълги? Сигурно са му дали специален акаунт от щаб квартирата на платените драскачи... отговор Сигнализирай

На специализирана трудова борса във Варна стана ясно, че работодатели от Дания, Германия и Норвегия са обявили общо 140 работни места за български инженери и IТ специалисти. Дания предлага за начинаещи 3000 евро стартова заплата, за хора с опит - 6000 до 6500 евро. Германия съответно 3700 евро за хора без опит и около 6000 евро за такива със стаж. В Норвегия стартовата заплата е 4200 евро, а за специалисти с опит - над 5200 евро. Разбира се, всеки български инженер, който знае английски или немски, веднага ще тръгне за там. Луд ли е да остане тук? Тук стартовата заплата в сектора, както се казва, е 500-700 лв. Тоест 250-350 евро - от 10 до 20 пъти по-ниска от заплатата, която предлагат в Европа. Дори да плаща там наем 1000 евро, един български инженер пак ще живее по-добре от тук. На всичкото отгоре в супермаркета там голяма част от храните и напитките са по-евтини от тук. С туристически пакет ще идва на българското или испанското море с по-малко пари, отколкото ще плаща тук като българин. С две думи резерватът България не може да задържи хората си, освен ако не тури пак изходни визи и телени мрежи по границата, както при комунизма. Как да стане така, че един образован млад човек, вишист, както му викат тука, да остане в България? Да накараш тукашните работодатели да дават 3000 евро заплата, веднага ще ти възразят, че нямат такава печалба, не продават само за износ, че да получават адекватен приход. Дали е така обаче? Наши фирми имат печалби и по 100-ина процента, докато западните работят с печалби от 7-10%. Тук никой не търси перспективни специалисти да им плащат големи заплати и да се развиват. Търсят възможно най-нископлатени и бизнесът им цели бърза и лесна печалба, с рушвети, далавери и т. н. Да, и у нас има фирми с нормална печалба от 10-ина процента годишно. Но и те не инвестират в хората. Важно е собствениците да са добре, да карат джипове, да поддържат големи къщи. И сега са го закъсали и стоварват тежестта точно върху заплатите на хората намалили са ги, съкращават ги. Е, няма кой да остане в такава държава. Езиковите гимназии произвеждат българи за износ. И вината не е в тях. И заминаващите ще се връщат от време на време при роднини, за да търпят обиди от местните. Форумите в интернет са пълни с такива към емигрантите да не давали акъл, да не се връщат, да си седят там. Онзи, които се е осмелил да избере по-добър живот, дразни този, който не смее да го промени и се примирява с тукашната свинщина. отговор Сигнализирай

Втори значителен удар по имиджа на Борисов дойде от Америка. В разкритата от Уикилийкс секретна грама на посолството на САЩ се казва, че българският премиер има минало на бандит, банката на неговата другарка в живота пере пари, той също е правил през нея далавери, намесен е в търговия с амфетамини и е използвал положението си като главен секретар на МВР в бизнеса си. По-страшно от това за един политик и една страна, здраве му кажи. Тук обаче, както обикновено, Борисов ще си накриви капата и медиите ще му я донаместят. Да не се чуди после някой защо България е корумпирана и мафиотска страна. Когато такъв човек е премиер и управлява на принципа на главатаря на бандата, това създава мафиотска среда. Когато през 2007 г. американско списание публикува дълга справка за мафиотските връзки на Борисов и намекна, че като главен секретар той косвено участва в мафиотски войни, тогава медии и политици се хвърлиха да го защитават. Пръв се застъпи Първанов пресцентърът му съобщи, че статията е откровено антибългарска по своя характер, не се основава на доказателства и обижда България. И сега ли някой ще нарече така вече не статия, ами анализ на посолството? Тогава и вътрешният министър Румен Петков веднага защити своя неофициален приятел Борисов. Дори говорителят на БСП Александър Найденов оправда тогавашния кмет, но с известна многозначителност, която издаваше злорадство към политическия конкурент. Тогава Борисов още не владееше напълно медиите и те публикуваха цялата статия (виж я тук). Той, няма как, трябваше да дава обяснения. И веднага заяви в негов стил, че това е 100% лъжа. Верният му тогава другар Слави Трифонов още същата вечер направи специално предаване да го защитава, на първия ред седеше развълнувана другарката му Цветелина, съмнителната банкерка Сега нищо по-различно няма да се случи. Медии и политици дори няма да го коментират не е е новина. Но има качествена разлика. Тогавашната публикация е статия в списание, извадена от доклад за швейцарска банка за бизнесклимата в страната. Сегашната е анализ, правен от посолството, а не извадка от пресата. И сега феновете на Борисов веднага зададоха болшевишкия, ленинов въпрос Кому е изгодно? И защо точно сега? Това е характерно за конспиративното мислене винаги, каквото и да стане, все нещо бил някакъв момент. И да беше преди изборите, щяха да питат - защо точно сега. И да беше веднага след изборите, пак същото щяха да питат. А никой не пита за главното абе как тия българи си избраха и част от тях продължават да си харесват такъв тип за премиер? Дори когато от чужбина им казват направо, че е свързан с мафиотски дела. И човек естествено се пита - кой знае какъв бизнес прави Борисов днес, като премиер? отговор Сигнализирай

Любимата на Борисов политичка Ангела Меркел съобщи, че се отказва от АЕЦ и ще закрие всичките си 17 централи до 2022 г. Германия вече спря 7 от тях и няма повече да ги пусне. Само преди 10 месеца Меркел прие да удължи живота им. Заради аварията във Фукушима мъдрите германци размислиха. Не по-малко мъдрите японци спряха здрава и права ядрена централа, по-нова от Козлодуй, заради риска от авария и занапред ще търсят алтернатива на ядрената енергия. Швейцария обяви, че спира проектите за 3 нови АЕЦ и ще остави сегашните си на доизживяване тоест също се отказва от ядрената енергия. Австрия вече се е отказала от нея с конституция. Италия с референдум. Да не изреждаме всички държави противници на ядрената енергия. На този фон ГЕРБ прие преди 3 дни в парламента нова енергийна стратегия на страната, според която ще се изграждат нови 2000 мегавата мощности от АЕЦ в Белене. И ще се удължи животът на старите в Козлодуй, с възможност да се строят и нови блокове там. България в момента има консумация на ток, която пада до 2800 мегавата дневно през лятото. През зимата в най-студените дни стига до 6000 и в пикови моменти до 6500 мегавата. Това показват данните на НЕК и централния диспечерскщи пункт от последните години. Всеки може да порови и да провери. Дори когато Путин спря газа преди 3 години, консумацията не надхвърли 7000 мегавата в час пик. При това положение да направиш 4000 мегавата мощности на АЕЦ означава да спираш други мощности за сметка на ядрените. България има общо над 11 000 мегавата енергийни мощности в момента.Около 30% от тях са т. нар. студен резерв. И се кани да строи още 2000 мегавата АЕЦ. Ако това не е разхищение на народни пари, здраве му кажи. Любимецът на народа Борисов го лъже, че ще му даде евтин ток от АЕЦ, а всъщност ще напълни джобовете на руските инвеститори. Те, освен че ще си построят централа, ще я притежават наполовина и за да печелят от нея България ще спира другите си енергийни мощности, в моменти на излишък на енергия. Онези, които се блазнят от сладките приказки на Борисов за евтин ток, са като простолюдието, на което раздават безплатни кебапчета преди изборите и те се радват. Няма безплатни кебапчета, евтин АЕЦ и евтин ток от АЕЦ. Напротив, все по-скъп ще става. Европа ще ни налага все по-големи разходи за безопасност, застраховки на ядрената централа, докато поевтинява токът от слънце и вятър. Заедно със стратегията за атома Борисов законодателно удари точно екологичната енергия. В момента корейски и японски инвеститори в слънчеви колектори протестират, че държавата ги е излъгала с новите промени в закона и се канят да я съдят. И докато Германия развива и поевтинява екологичната енергия, тук българският премиер се бори с нея. Спокойно може да се каже, че Борисов е екологично опасен. отговор Сигнализирай

Цветелина Бориславова е купила 50% от Българо-американска кредитна банка за 100 000 евро. Това се разбира от съобщение на новия собственик на дела от банката до Комисията за финансов надзор и Българската фондова борса. Любопитната новина съобщи само в. Дневник. Делът, който придобила Бориславова, е купен през 2008 г. от Ирландската Алайд айриш банк за 216 млн. евро! Защо сега е продаден за 100 000 евро? Да, ирландските банки са го закъсали. Да, Българо-американската кредитна банка има задължения, но далеч не толкова големи (към 60 млн. евро), че да продава за 100 хил. нещо, което е струвало 216 млн. И този дял е купен от Бориславова в конкуренция на поне 5 фонда и др. банки. Всичко сигурно щеше да мине без въпросителни, ако германския журналист Юрген Рот не беше разказал в блога си нещо любопитно. Един фонд, зад който седи бившият министър Николай Василев също се е опитвал да купи от ирландците банката и получил разрешение от БНБ. Предлагал 7 млн. евро. Но изненадващо шефът на БНБ Искров се срещнал с ирландците и ги посъветвал да се откажат от 7-те милиона и да продадат дела си в банката за 1 лв. на Централна кооперативна банка - банката на групировката ***. Ирландците останали потресени. Изглежда в някакъв момент Бориславова се е оказала по-силна от *** (защо ли?) и е предложила повече не 50 евроцента, а 100 000 евро. И ирландците склонили и й продали изгодно половин банка. Има две обяснения за тази интересна сделка. Първо Бориславова по някакъв начин е надделяла над другите 5 кандидата за банката. Второ цената може да е фиктивна, а да е осъществено някакво плащане извън пределите на България или незнайно как. В това се упражняват всички купувачи и продавачи на недвижими имоти у нас пишат една цена на сделката а реално тя е за други пари. И в двата случая тази сделка е любопитна за финансов надзор и др. институции на държавата. Любопитна е и за медиите, а те мълчат. И за Иван Искров мълчат. И добре че има чужди журналисти да пишат за него. Ето цитат от Юрген Рот: Във финансовите кръгове в София е публична тайна, че директора на БНБ беше избран за втори мандат със съществената подкрепа именно на ***. В случая обаче *** благоразумно са отстъпили на Бориславова. Имат си разбирателство с премиера Борисов може би? Ето още един цитат от Рот: Очевидно *** се радва на покровителството на премиера Бойко Борисов, който със сигурност е наясно с лошия им имидж. Но все пак депутатът Емил Радев от Варна е в неговата партия ГЕРБ. И е бил тюлен, както и ръководителите на ***. А дали е бил назначен в секретното поделение от ***? И защо концесиите на някои български пристанища са дадени на *** след като Борисов вече е премиер? За концесионерите те са удар, но не носят нищо на бюджета.. И т. н. Четете чужда преса, ако искате да научите какво става в България. отговор Сигнализирай