IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Каримански: Българите нямат информация и алтернатива за инвестиции


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

13
Анонимен
преди 3 месеца
Харесвам 4 Не харесвам 0
Ти луд ли си,бе?Да инвестираме в дълга на страната?Там инвестират такива като теб,а не като мен.
отговор Сигнализирай
12
анонимен
преди 3 месеца
Харесвам 3 Не харесвам 1
Защото фондовата борса в България не работи! Борсата би трябвало да е привлекателно място където всеки един бизнес да може да пусне акции. При един нормално функциониращ капитализъм абсолютно всеки един стартъп би трябвало да е на борсата и от там да започва. Но затова ще е нужна нова организация и промяна в мисленото и нагласите на хората.
отговор Сигнализирай
11
Мисирка
преди 3 месеца
Харесвам 4 Не харесвам 1
Няма как да се спре строителството, понеже то крепи икономиката в момента. Огромни доходи се вливат от разрешителни, такси, данъци, проекти, чертежи и други магарии. Това е все едно да започнат да стимулират велосипедния транспорт и малките градски електрички (като в Китай). Могат, ще е по-удобно за всички, но тогава няма да има кой да плаща няколко хиляди на година на автомобил.
отговор Сигнализирай
10
селянин
преди 3 месеца
Харесвам 4 Не харесвам 0
тия дет инвестират в имоти да погледнат към имотната криза в испания и сащ
отговор Сигнализирай
9
до 9
преди 3 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 7
И аз съм "за", но при определение условия. Първото (основното) жилище да бъде освободено от абсолютно всякакви държавни данъци и такси, включително за има безплатна база за комуналните услуги (ток, вода, канал....). Имоти с недоизградена инфраструктура (път, ток, вода канал...) не само да са освободени от данъци, ами след определен срок държавата да те обещетява, че не ги е изградила.... Като се изпълнят тези условия, данъците за второ, трето и т.н. жилище да ги вдигнат десеторно.
отговор Сигнализирай
8
анонимен
преди 3 месеца
Харесвам 10 Не харесвам 2
Коментиращите май нещо не разбират. Много правилно е да се облагат с данъци собствеността върху повече жилища. Така ще се намали малко този бум на строителството. В момента повече от 1/3 от жилищата в София са ПРАЗНИ! Строят се поголовно апартаменти, които остават необитаеми! Цената на труда на строителните работници е 3 до 5 пъти по-висока от висококвалифицирани специалности. И тук е ролята на държавата! Твърдо съм ЗА да се облага собствеността върху повече апартаменти с по-голям данък.
отговор Сигнализирай
7
анонимен
преди 3 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 1
Ама те другите опции за инвестиции минават през банки и брокери на 100%, а те са длъжни над определени суми да питат от где е парсата...
отговор Сигнализирай
6
до 6
преди 3 месеца
Харесвам 3 Не харесвам 4
Аз пък ти предлагам, като даваш за пример Запада, да го даваш с хубавите неща и с достиженията му, а не с простотиите. Независимо от посоките на света, прогресивното данъчно облагане е несправедливо и наказва трудолюбивите, кадърните и успешните, като взема от тях и дава на крадците, мързеливите и некадърните. В случая, Запада има да учи от нас, не ние от него.
отговор Сигнализирай
5
Ау, сакън
преди 3 месеца
Харесвам 6 Не харесвам 2
Този да внимава. Всеки, който отвори дума за облагане на следващи имоти и вдигане на плоския данък, се заклеймява като комунист, изостанал и хвърлил око на чуждата пара. Нищо, че плосък данък няма никъде на Запад от нас. Има в Грузия, Казахстан, и пр. Може би това са ни примерите за социални държави, не знам? В Германия данъците са прогресивни, но има необлагаем минимум за ниските доходи. За жилища и пр не говоря как и колко се плаща, и не може да влачиш като тук с години и никой нищо.
отговор Сигнализирай
4
Име
преди 3 месеца
Харесвам 4 Не харесвам 1
Този е абсолютен срам!
отговор Сигнализирай
Новини