IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

iPhone вече не блести толкова силно в Азия


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

31
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
На кого плаща епъл и кога?? Първо повдигнаха дело срещу гугъл за Андроид. Не само че се оказа че гугъл не са крали, ами и се оказа при контраделото, че епъл не са плащали патенти на гугъл откакто произвеждат телефони и таблети. Та трябваше да плащат. И сега плащат. Същото се случи и със самсунг. В момента спора е дали ако епъл не платят на самсунг дулжимата сума имат право да продават айфона в САЩ или нямат. Иначе епъл не отричат че трябва да плащат. Само спорят колко.
отговор Сигнализирай
30
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Ами ако прочетеш статията а не само заглавието, може да разбереш, че Андроида май не е *** и даже напротив, оказва се за предпочитане пред ОС. Както пише статията, хората там са били масово с Айфони 72% от пазара е бил за Айфоните, сега вече Андроид държи 2/3 от пазара. Щом хората с Айфони ги сменят с Андроиди, сам можеш да си отговориш кое е по-доброто. Ако беше обратното щеше да е логична твоята теория, уви обаче нещата са такива каквито са и андроида явно повече се харесва на хората.
отговор Сигнализирай
29
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Ама Епъл плаща, а Самунг не счита за нужно, нали бе , умник. Кво ли споря с човек, избрал си андроидски *** и го счита за годен за нещо, отврат!
отговор Сигнализирай
28
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Довода за айпада не е валиден. След като хората ти произвждат стоката най - лесното нещо е да ти откраднат каквото си искат. Особено в китай. А епъл собствено производство нямат. Андроид е пусната бързо след иос на пазара защото по - голямата част е била готова. Как? Ами Гугъл купува фирма, наречена Андроид и занимаваща се с разработка на Андроид от години. Казах ти вече че си спрял. Ама много спрял.
отговор Сигнализирай
27
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
до 27 Ти къде видя глоба на Гугъл бе?? Не разбра ли, че не Гугъл плаща на епъл а епъл плаша на гугъл франд лиензите в обастта на комуникациите. А сасмунг най - вероятно ще забранят таблетите и телефоните на епъл в САЩ заради тотова, че не са плащали патенти от създаването си. При това не за копиране на правоъгълен триъгълник а за ИСТИНСКИ неща! Не си бавен, спрял си направо. Това какво е казал груто ти не е важно. Всеки може да си приказва каквото желае. Още не си казал какво са откраднали
отговор Сигнализирай
26
мдааа
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
датата е Sat Jan 20 07:06:22 CET 2007. Излиза следното съобщение lists.openmoko.org/pipermail/announce/2007-January/000000.html. В което се обявява пускането на пазара на този продукт en.wikipedia.org/wiki/File:Neo_1973_smartphone.jpg (6 месеца преди излизането на ифоне). Продуктът е разработен от няколко ентусиасти. Apple твъдрят, че работят по подобна машинка от 2004. Всеки сам да си прави изводите за иновациите на Apple.
отговор Сигнализирай
25
Загрижен
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
до "пилота на BMW"Вие господине сте ограничен в общата си информираност.Компанията с нагризаната ябълка много отдавна е на пазара и е пряк конкурент на Micro$oft,Това, че сте чувал за АЙФОН-я не означава, че сте интелигентен или нещо друго. Ха, със здраве!Да и не съм фен на тази марка изобщо и не бих си купил тяхно устройство заради ограниченията на хардуера и прекалено високата цена електроника, която по производителност е с 3 години след любимците ми Lenovo.
отговор Сигнализирай
24
До 25
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Ми кражбите на Андроид са всеизвестни и бая глобички си отнесоха за тях, я Самсунг, я Гуугъл. Раликата е, че Епъл си плащат, а другите *** гледат да минат тънко - я виж Самсунг ;)
отговор Сигнализирай
23
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Епъл не е нужно да крадат информация от Гуугъл, я виж на какво прилича Андроид. Ти да не би да мислиш, че става за нещо??? Доказателството, че Шмид е изнасял информация е фактът, колко бързо успяха да пуснат Андроид на пазара СЛЕД iOS, както и неколкократните предупреждения на Джобс да не я пускат, защото знае, че са ползвали ноу хауто му. Другото доказателство е, че когато създават iPad, Шмид вече го е нямало и ето колко време беше нужно на т.нар. конкуренти да направят бегло негово подобие.
отговор Сигнализирай
22
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
19 наистина е бавен. То още малко и ще забранят аифоня в щатите, той още за "кражбите" на андроид приказва.
отговор Сигнализирай
Новини