IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 115

Ланс Армстронг ООД


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
12
gruh
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Всички са зобили, но Ланс пак биеше - т.е беше най-добрият. Не е нормално да се накзават спортисти с толкова задна дата. Редно е да им се спират правата и да се отнемат само титлите в първенствата, в които доказано са употребили.
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
da be himikyt e strong,abe ei , nasite, abe vie pi4ove imate li si napredstava kakvo e tova rak na testesite,be? tova ne tasak rabota. abe poglednete profila na Nen4o Hristov, karal 50 godini predi tozi "pobedite" razlikata e 4e Nen4o ima po4ti dva pati po golem grden kos, 4e probega na mira e bil blizo dva pati po-kas i 4e Nen4o ne si e pravil s tai rabota tasak ami e trenira iako i e karal iako. K A R A L!, a ne lekuval za tasak ot rak s tasaci
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
в тоя спорт без химия не става, вижда се всеки ден във Вуелтата сега, но да се връщаш сега назад и с нови методи да хващаш в миналото незабранени вещества не знам колко е редно, или пък само по свидетелски показания без фактичекси доказателства да осъждаш някой пак не ми се вижда редно, всички са тествани по един начин, сега защо не приложат същите методи и срещу останалите а само срещу Армстронг, това ми прилича на уичхант, за това хората се ядосват, че само Армастронг се обвинява по този начин
отговор Сигнализирай
9
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Как да разбираме това: "Вместо да му донесе публично презрение обаче, отказът на Армстронг предизвика симпатии, публична подкрепа, а ДОРИ И НЕГОДУВАНИЯ от неговите фенове и спонсори"? Грамотни както винаги!
отговор Сигнализирай
8
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 9 Не харесвам 3
Не е открита никаква положителна проба във всичките тестове които са му правени,а те са стотици,това са фактите. Остава само законът на "моята дума срещу твоята" което важи във САЩ,демек всяко малко и злобно човече със власт може да манипулира и повдига скандали и обвиниения..да обвинения ,защото факти все още няма!. И какво означава че Usada отне титлите на Армстронг....това е все едно Seiko да не признае рекорда на Болт щото са го измерили с Omega..примерно....!
отговор Сигнализирай
7
.
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 7
аз не мога да разбера как може хората да го подкрепят преди да знаят или не дали обвиненията срещу него са верни ...кво ме грее , че бил супер спортист ако всичко което е постигнал е било чрез допинг....няма уважение за такива *** ....
отговор Сигнализирай
6
Гошу
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 8
НАЙ-ДОБРИЯ ХИМИК ПРИ ВЕЛОСИПЕДИСТИТЕ.
отговор Сигнализирай
5
разумен
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Освен, че тази статия казва че ПР му ефективен по нищо друго не изглажда , че е така.Парите от фондацията му не са негови , а спонсорите ще постъпят с различен стандарт. Спомнете си как те постъпиха с Тайгър Уудс, при положение че неговия скандал не беше дори спортен и те не биваха да взимат отношение. съмнявам се че ще му дадат и на него некви пари
отговор Сигнализирай
4
ппанцхо
преди 13 години
Харесвам 12 Не харесвам 7
Велик спортист.Книгата му ме подкрепяше в трудни моменти.
отговор Сигнализирай
3
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 21 Не харесвам 2
Това ще се изучава по ПР дисциплините в универтитетите. Как от нещо супернегативно да извлечеш ползи и да го обърнеш срещу тези, които те калят.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem