В САЩ пресякоха Рубикон, докъде ще ги доведе това?

Дали Доналд Тръмп е оказал натиск върху Украйна, за да я накара да злепостави бившия вицепрезидент Джо Байдън, фаворит на демократите за негов съперник на изборите през 2020 г.? Поради тези подозрения лидерката на демократите в Камарата на представителите на САЩ Нанси Пелоси обяви вчера започването на официално разследване дали президентът трябва да бъде подложен на импийчмънт, обвинявайки го в нарушение на Конституцията, отбелязва френският в. "Паризиен".

79-годишната Пелоси е прекрасен стратег. Тя възпираше в продължение на месеци прогресивното крило на своята партия, което вече призоваваше да се започне процедура по импийчмънт във връзка с други теми, главно свързаното с Русия разследване.

Започването на подобна процедура, много непопулярна според социологическите проучвания и която вероятно ще завърши с оправдаването на Тръмп в Сената, може да струва на демократите изборите през ноември 2020 г., предупреждаваше председателката на Камарата на представителите, предизвиквайки недоволство сред прогресивните конгресмени.

Импийчмънтът е рядко срещана, драматична ескалация, пълна с политически рискове - особено в страна, която вече изпитва дълбоки разделения по отношение на този президент, отбелязва британският в. "Гардиън".

Не всички демократи подкрепят импийчмънта. Конгресменът Джеф Ван Дрю от Ню Джърси заяви, че евентуално разследване за импийчмънт ще отвлече вниманието от законодателните приоритети на демократите и ще задълбочи политическото разделение в страната.

След началото на скандала в понеделник, преди изявлението на Пелоси, републиканците очевидно не се втурнаха да подкрепят президента, отбелязва в. "Ню Йорк таймс" в редакционна статия. Сенатската комисия по разузнаването, водена от Ричард Бър от Северна Каролина, започна разследване на обвиненията и даде да се разбере, че иска да чуе показанията на разобличителя, подал жалба срещу Тръмп. Лидерът на републиканското мнозинство, сенатор Мич Макконъл, заяви публично, че се е борил Украйна да получи финансирането от 400 милиона долара, което Тръмп е обвинен, че е задържал като средство за натиск. Макконъл не получил обяснение защо средствата са били задържани от правителството.

След месеци и дори години, през които наблюдаваме как Тръмп се държи, сякаш не отговаря пред никого, много конгресмени изглежда изпитват почти облекчение, че моментът за финален сблъсък е настъпил. Сега те трябва да подходят към въпроса внимателно. Залозите никога не са били толкова високи, отбелязва вестникът, цитиран от БТА.

Обявяването на началото на процедурата по импийчмънт на Тръмп е пресичане на Рубикон. Никой не знае докъде ще ни отведе това, подчертава в. "Вашингтон пост".

В момента проучванията на общественото мнение не подкрепят започването на процедура за разследване на президента с цел импийчмънт. Има обаче основания да се смята, че през следващите месеци резултатите на проучванията ще се променят, докато избирателите на Демократическата партия сплотяват редиците си и подробностите от разговора на Тръмп с украинския му колега стават известни на обществото.

Евентуално разследване за импийчмънт обаче може да затрудни кандидат-президентската кампания на Джо Байдън. Републиканците вероятно ще използват процеса, за да продължат да насочват вниманието към бизнеса на семейството му по времето, когато той е заемал вицепрезидентския пост. В същото време републикански предизборни стратези изпитват задоволство от мисълта за потенциалния ефект на процедурата за импийчмънт върху техните избиратели. За републиканските избиратели това би било най-голямата мотивация да гласуват, подчертава Джим Маклафлин, републикански социолог, работещ по предизборната кампания на Тръмп. "Винаги съм смятал, че Нанси Пелоси е по-умна. Това е лудост", добавя той.

Но подобна сигурност не винаги се възнаграждава в ерата на Тръмп, в която единствената константа е увереността, че статуквото ще бъде нарушено още повече, подчертава в. "Вашингтон пост". Никой не знае със сигурност какво следва.