Цачева печели първия тур. Борисов май няма да хвърля оставка

На премиера Бойко Борисов няма да му се наложи да подава оставка, но има шансове ГЕРБ да претърпи поражение на президентския вот.

Към 10-и октомври най-вероятно изглежда Цецка Цачева да се класира първа на изборите на 6-и ноември, сочат данните от социологическо проучване на "Медиана", проведено между 4 и 8 октомври.

Според социолозите тя е консолидирала гласовете на ГЕРБ избирателите и това до голяма степен й гарантира първото място на първи тур. За нея днес биха гласували 25,4% от избирателите.

За "Медиана" обаче големият й проблем е, че тя не привлича симпатизанти, извън собствената си партия - 93% от потенциалните й гласоподаватели са привърженици именно на ГЕРБ.

"Ако до изборите това не се промени, тази тяснопартийна подкрепа вероятно ще се окаже крайно недостатъчна, за да й спечели изборите. И въпросът не е само в сериозната възможност на втори тур да се образува своеобразна коалиция "Всички срещу Цецка Цачева", анализират социолозите.

На тези избори ще наблюдаваме своеобразен феномен – изкуствено привличане пред урните на огромна маса традиционно негласуващи избиратели, защото изборите са задължителни. Референдумът също ще привлече избиратели, смятат те.

Данните на "Медиана" показват, че това вероятно ще бъдат между 550 – 700 хиляди "нови" избиратели. Това значително ще увеличи изборната активност и значително ще намали тежестта на консолидираните, но все пак малцинствени, гласове на ГЕРБ.

Засега второто място се държи стабилно от генерал Румен Радев (18%). За разлика от Цецка Цачева той не е консолидирал всички гласове на издигналата го партия (БСП). Симпатизантите на БСП се явяват "донори" и на кандидатурата на Ивайло Калфин, и на Татяна Дончева, и на Орешарски, и на Красимир Каракачанов.

Генералът обаче има значима подкрепа извън тяснопартийните среди и привлича симпатизанти "отвън".

На трета позиция (с 10%) е Красимир Каракачанов, запазвайки шансове да се включи в голямата битка на втория тур.

Ивайло Калфин е четвърти с личен резултат, значително надхвърлящ този на номиниралата го партия (АБВ). Той печели симпаниите на 6% от гласоподавателите.

Това обаче, далеч не е толкова сигурно. Избирателите на ДПС все още не заявяват подкрепата си за един или друг кандидат.

Основното обаче е появата на тази огромна маса "нови" избиратели. Това ще бъде голямото предизвикателство пред всички кандидати, защото тези избиратели като цяло са непредсказуеми. Нямат "свои", предпочитана партия, трайни политически пристрастия. Те са преимуществено разочаровани от политиката и политическото, скептични и негативно насочени към партиите и властта, настояват социолозите.

Голямата част от тях е възможно да гласуват спонтанно и емоционално, да се "люшнат" в последния момент и да се консолидират. А техният обем е толкова голям (около 13% от всички избиратели), че са в състояние не само да разместят класирането след първото място, но дори директно да изстрелят втория, третия или дори четвъртия до върха.

Проучването сочи още, че лидерът на "Движение 21" Таня Дончева се радва на симпатиите на 4,6% от избиралите. 4,2 на сто ще гласуват за претендента на РБ Трайчо Трайчов, а за бившия премиер Пламен Орешарски – 1,3 на сто.

Ако парламентарните избори бяха днес ГЕРБ отново щеше да е първа политическа сила. За партията на Бойко Борисов биха гласували 27% от избирателите, 18% за БСП, ДПС и ПФ биха имали гласовете на по 7,5  на сто, РБ – 4,5 на сто. Останалите остават под бариерата от 4% за влизане в парламента – АБВ – 2,9%, "Атака" - 2,9%, "Движение 21" - 2,9%.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Настоящото изследване е част от регулярното проследяване на общественото мнение, което се провежда от Агенция "Медиана". Изследването е национално представително, проведено е с 998 пълнолетни граждани в периода 4 – 8 октомври 2016 г. Проучването е реализирано със собствени средства.

"Медиана" носи отговорност за данните, които са публикувани на сайта на агенцията, но не и за некоректно цитиране на данни, както и за интерпретации, направени на база частично или недобросъвестно използване на информация от настоящото изследване.