IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 0

Неочаквано: Карл Маркс е популярен днес сред младите


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
93
Всеволод
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 6
До ЦиникТи ги остави швейцарците и виж българите как живееме. По времето на комунизма живеехме В ПЪТИ по- добре отколкото сега и това е факт. Всяко семейство имаше апартамент, вила и кола.
отговор Сигнализирай
92
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Гербавите *** са налазили темата. Дори в Прага, където чехите мразят Русия и соца, защото при тях беше по-зле от при нас си седи звездата на хотела Интернационал. В Дрезден има булевард Карл Маркс. А при нас се руши всичко. При нас при соца всичко е било по-добре, видях кадри от София от тогава и други градове, ами соцът е построил красивия Димитровград, а капитализмът построи...Малинова Долина и други такива бетонени места без никакви дървета.
отговор Сигнализирай
91
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 4
До ВсеволодЕ на теб може и да ти е било добре по време на БКП, но за повечето хора това не важи, да не говорим че такъв строй е невъзможно да издържи в дългосрочен план, той неизбежно фалира и рухва. Комунизма винаги води да диктатура, репресии, цензура, тотален контрал, безперспективност и като цяло застой, упадък и деградация.
отговор Сигнализирай
90
Чики-рики
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
До ВсеволодКои заплати са били хубави бе, онези от 100-120 лв. ли? А за апартамент се чакаше по 10-15 години и се изплащаше за около 20. Само на определени хора апартаментите им се "даваха" ей така. А пък големите къщи бяха на хора, които крадяха от заводите. Защото със 120 лв. заплата човек можеше да си построи единствено кокошарник.
отговор Сигнализирай
89
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Кои бяха или са по-зле при соца: Чехословакия, Румъния, ВенецуелаКои бяхме по-добре: България, Югославия, Дания, Норвегия, всички бивши СССР републики.Кои са по-добре сега и клонят към соц: Дания и НорвегияУнгария е без съществена промяна.
отговор Сигнализирай
88
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 3
Днес в развито демократично общество с действаща пазарна икономика, идеите на Маркс са неприемливи за хората следователно неприложими. Маркс не е могъл да си представи, високо образована маса от наемни работници, тесни специалисти за които работодателите ще се конкурират по между си, той вижда само маса от неграмотни работници прииждащи от селата, където е концентрирано населението по негово време, готово да работи единствено за да задоволява физиолигичните си нужди.
отговор Сигнализирай
87
Циник до Всеволод
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Ъхъ...другарю...затова швейцарците - и до днес живеят в землянки!
отговор Сигнализирай
86
зсдгб
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Най-добре се разпределя богатството в РуШиЯ!! Там има 200 човека с повече от милиард долара и 22 млн тотално бедни и гладни!! Останалите до 120 млн. са нещо подобно на "средна" класа но 90 % от тях са със заплата около 500 лв и си треперят за работата-щото не слушкат ли повелите на др. Путляр и неговите служби-остават без работа и отиват да првят компания на онези 22 млн бедняци!! Та може да се каже, путлеризмът е най-добрата система-там почти са стигнали до това да се дели на едно!Най-лесно е
отговор Сигнализирай
85
Циник до 88
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Почти си стигнал до същината!Идеите на Маркс - направиха възможно - извращението комунизъм - шепа социопати без образование и съвест - да разполагат със съдбите на милиони! Те даже не са "технократи", учени, или откриватели - а са безпардонни *** съсредоточили власта си над масите с реки от кръв!Така - "естественият подбор" бива отречен...и не управляват "знаещи и можещи" а безскруполни социопати.Само заради това - бих направил аутодафе на " трудовете на Маркс
отговор Сигнализирай
84
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
В по-късен етап трудовете на Маркс биват изкривени до фанатична крайност от Ленин, при Сталин комунизма се превръща като основа за поддържане на диктатурата и в крайна сметка логично утопичната червена религия логично се срутва под напора на собствената си нефункционалност. Маркс трябва да се чете, но и да може да се осмисля, неговите трудове не са за всеки, да се четат пропагандни червени откъси и интерпретации е все едно да четеш фанатичните догми на ИД или други секти.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem