IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 5

US-доклад: Заедно с Полша трябва да завземем Калининград


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
31
Боби
преди 5 години
Харесвам 16 Не харесвам 8
Малко известен факт е че в калининградска област има ядрено оръжие(най-малкото базирано на кораби). САЩ и Полша за да атакуват гарнизона в Калининград трябва да съсредоточат много техника и военни на едно място за да направят пробив. А това е идеална цел за Тактическо Ядрено оръжие = КАСАПНИЦАДва факта за размисъл:Москва наскоро модернизира Пион/Малка ядрени артилерийски системиВ Калининграт има Искандер-М - срелящи както с Балистични така и с Крилати ракети които могат да носят ядрен заряд.
отговор Сигнализирай
30
Krom
преди 5 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
До А 2 - действията в Сирия ясно показаха, че големите сили играят сложен и доста обмислен "танц" за да предотвратят пряка конфронтация по между си. Военни действия на тактическо ниво между големи държави освен по погрешка, са нежелателни. Лошо е за бизнеса. А и експертите са достатъчно наясно с потенциалните загуби, за да предизвикат такива. Дори и да се стигне до такова, бързо ще бъде преустановено и потулено. Сферите на влияние са друг бизнес. Там се играе мръсно и жестоко.
отговор Сигнализирай
29
любознателен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Mи да, всички са "любознателни"......като теб.......................................Искал си да кажеш нещо ли?Ама те е досрамяло, може би.Товариш ли се, нещо?
отговор Сигнализирай
28
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
А някой завод да финансират, да се развие индустрия и производство? Да се направи така войната безсмислена?
отговор Сигнализирай
27
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 8 Не харесвам 22
Калининград не е никакъв Калининград, а е Кьонигсберг, окупиран от руския Гулаг и превърнат както Крим във военна база !
отговор Сигнализирай
26
Krom
преди 5 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
Буди обаче голямо любопитство защо точно "Газета.ru" разказва новината? Странно и меко казано любопитно. Дали не са били "достатъчно добронамерени" да дадат линк към "оригиналния" източник? Съмнявам се!
отговор Сигнализирай
25
А 2
преди 5 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
До Krom: Абсолютно прав си ! Това са разни анализи на кабинетни стратези, от скука разиграващи неща, дето ще се случат далече от тях. И разбира се, начин да се чуе името им...
отговор Сигнализирай
24
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
18Mи да, всички са "любознателни"......като теб.Други въпроси товариш?
отговор Сигнализирай
23
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Tова е несериозно......................Проблемът е, че е сериозно.
отговор Сигнализирай
22
Krom
преди 5 години
Харесвам 13 Не харесвам 1
И от едната и от другата страна десетки "анализатори" живеят с мисленето от преди 50 години. Изключен е военен сблъсък между страни с ядрен потенциал. Засегнатия - губещия - ще го използва за да "предотврати" загубите. Хорицата могат да си разиграват десетки етюди на тема "евентуален" сценарии, но всичките са еднакво нереалистични. Просто димна завеса.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem