IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 67

Виена – най-добрата за живеене. Къде е София ли? 79-ра е!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
45
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 46 Не харесвам 9
44, че какво му е на Люлин? Има широки улици, места за паркиране, има въздух между блоковете, магазини под път и над път, метро, общината го поддържа криво ляво. Апартаментите са значително по-големи от новото строителство, и повечето не гледат в кухнята на отсрещния. Има млади хора... Какво му е? С какво центъра с вмирисаните кооперации и тесни мръсни улички е по-добър за живеене?
отговор Сигнализирай
44
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 41 Не харесвам 12
Спрямо постигнатото за София 79 място това е повече като резултат от първото място за Виена при положение, че бюджета на София е 10 пъти по- малък. Не правя реклама на Фандъкова и не съм и фен, но сравняваме резултата в класация и бюджет плюс сходно по брой население.
отговор Сигнализирай
43
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 33 Не харесвам 2
До Анонимен 47Не са, но плащат най-много. В края на месец е едно, да си със 500 лева, друго е, да си с професия и да бройка 5-6 бона.
отговор Сигнализирай
42
До Анонимен 42
преди 6 години
Харесвам 40 Не харесвам 8
"С бюджета си София е постигнала повече от Виена. Стига хейтене бе хора- малко математика при съизмерими подобни величини."Кои величини наричаш "съизмерими"? "Постигането на повече" е едно от най- несъизмеримите неща. Какво е това повече и спрямо какво е повече?София не е град за живеене. Той е просто компромис за хората у нас, които няма какво да работят поради разнебитената ни тотално икономика в останалите населени места. Младите днес директно заминават да учат и работят в чужбина, обаче.
отговор Сигнализирай
41
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 47 Не харесвам 14
Едни от най-глупавите класации са тези.Столиците не са най-добрите градове за живеене. А София пък изобщо не следва да е в класация като тази.
отговор Сигнализирай
40
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 38 Не харесвам 3
България ще се прави, ако редуцираме нежеланиете елемнти с 80 процента :)Но идва това време! До 50 години, световното население няма да е повече от 500 000 000
отговор Сигнализирай
39
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 53 Не харесвам 1
Чудя се в новопостроените квартали, как можаха да оставят такива тесни улички. По два метра, а на много места са и без тротоар. Как е възможно да се дават разрешителни без да има цялостна визия как ще изглежда кварталът след като се запълни със сгради! То ясно как става, ама сметай колко не им е пyкало какво се случва! Само парата е имала значение... Пфу!
отговор Сигнализирай
38
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 37 Не харесвам 2
До АнонименНе е амо до брой хора, а до какво и зщао се прави. Да речем, че дадем същия б'джет в София ? Какво се променя ? Повече дървета и повече стегнати улици и по-малко разпадащи се "паметнци на културата", ако паметник на културата може да се нарече един декаденски бар и някаква си царска съборетина. А всичко останало ? Не е до парите, а е до хората, които боравят с парите.
отговор Сигнализирай
37
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 37 Не харесвам 18
Говорим за съизмерими градове- София и Виена са с по около 2 милиона население.С бюджета си София е постигнала повече от Виена. Стига хейтене бе хора- малко математика при съизмерими подобни величини.
отговор Сигнализирай
36
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 39 Не харесвам 3
А и как може в класация оглавявана от Виена на трето място да бъде Токио. Та двата града са коренно различни....в Токио да пътувам 2 часа до работа в метрото натъпкан като сардина...е нема нужда....дори 204 е по оферта.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem