IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Защо Кристиян Николов е обвинен за умишлено убийство на Милен Цветков?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

231
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
Що се хабите напразно?
отговор Сигнализирай
230
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Да бъде напълно оправдан е опция, която дори и адвокатите на лицето не разглеждат, освен ако не разчитат на груби процесуални нарушения, които да опорочат целия съдебен процес. Ако исканията на прокуратурата са уместни, не се опитват следователите да си "нарисуват" доказателства, избягват да привикват свидетели, които да е ясно, че са безполезни си след това злобно да им повдигат обвинения, като им изискват гаранция 100 пъти над предвидената от закона глоба. Всички следим нещата в развитие...
отговор Сигнализирай
229
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
И аз исках да попитам, ако не бъде признато умишлено действие, ще продължи ли автоматично делото за престъпление по невнимание или подсъдимият ще бъде оправдан?Деянието може да бъде преквалифицирано към по-леко при липса на доказателствен материал за тежкото обвинение, но наличие на такъв за по-лекото. И обратното - при нови обстоятелства, които се появяват в хода на делото, прокуратурата може да внесе изменен обвинителен акт.Ако по време на съда прокуратурата иска само и единствено, то ...
отговор Сигнализирай
228
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
Спътниците му също да бъдат съдени, а също да го осъдят за това, че можело и тях да убие.
отговор Сигнализирай
227
До 228
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
И аз исках да попитам, ако не бъде признато умишлено действие, ще продължи ли автоматично делото за престъпление по невнимание или подсъдимият ще бъде оправдан?
отговор Сигнализирай
226
Tiko
преди 5 години
Харесвам 15 Не харесвам 0
Когато си се надрусал до степен сам да не се познаваш и се качваш на танк (тежък джип) и караш с над 100 в града и без намерение да спираш на червено - много интересно това какво е. За мен е безусловно 100% убийство. Убийство на първия срещнат. Убийство на първия попаднал пред танка ти. Възможно е било и да се е првернало и в масово убийство на първите изпречили се хора, майки с деца от пешеходната пътека.
отговор Сигнализирай
225
Скакалец
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 5
До 241Липсата на доказателтво за едно нещо не е доказателство за друго."..ако деецът "допуска", т.е. съгласява се с евентуалното настъпване на престъпния резултат (смърт, телесна повреда), така той действа с евентуален (косвен) умисъл и деянието му следва да се квалифицира като умишлено причиняване на смърт транспортно престъпление по чл. 342, ал. 3 НК. Точно такъв е случаят.."Това просто няма как да бъде доказно, освен ако другите в колата не свидетелстват за това - да обвинят и себе си
отговор Сигнализирай
224
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
До Анонимен - На всички е ясно че убийството е било неумишлено.Правилната квалификация е "причиняване на тежка телесна повреда, довела до смърт".Това е тежкият вариант.По-лекият е "причиняване на смърт по непредпазливост в следствие на умишлено нанесена тежка телесна повреда".Още по-лек е като се махне умисълът в нанасяне на телесната повреда.Умисъл може да има в най-различни действия...
отговор Сигнализирай
223
Тарикати
преди 5 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
Тоя *** е обвинен в умишлено убийство от прокуратурата защото тя много добре знае, че пред съда това не може да се докаже и така обвинението ще отпадне като убиеца ще получи или условна или минимална присъда. Елементарно, но факт...
отговор Сигнализирай
222
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
В България всяко чудо за три дни ! И ново чудо и така докато свят светува !
отговор Сигнализирай
Новини