IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Плаща ли Европа цената, че възложи своята енергийна сигурност на Путин?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

160
Ето пример 6:
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
По международно и национално право - аз имам право да съдя Република България за нарушени мой човешки права и ето изненадата Сакскобурга няма това право! Как тъй неговите дела не само минават в съда в Страсбург, но на всичкото отгоре му отсъждат в негова полза при условие, че той извършва държавна измяна и повторна съпричастност към Третия райх!А мойте биват отказвани, СТЕМ проектите отказани, някъде преписва от мене
отговор Сигнализирай
159
Ето пример 5:
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Аз съм общински служител с една единствена привилегия поради длъжността ми, че ако някой ме пробие от бой ще лежи до 15 години затвор(някой ако претрепе добре обученията роб педагог ще е голяма загуба на държавен ресурс и *** ще лежи) Сакскобурга е държавен служител (няма бивш министър председател)и по закона за държавния служител той няма право да съди Република България за 5 стотинки,най-малкото етично, но как неговите дела за имоти съпричастни към Третия райх и съюзник на Хитлер някак си!
отговор Сигнализирай
158
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
А това, че тръбите вместо през България директно минават през султана какво е? Що за безумно решение?
отговор Сигнализирай
157
Копейко
преди 3 години
Харесвам 3 Не харесвам 9
А бе, не понимаите ли най накрая какво стана: гласувате 30 години за русняшки агенти които после пратихте в Брюксел а сега се тръшкате че ви ш_и_ ба_т заедно с братушките ви!
отговор Сигнализирай
156
Ето пример 3:
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
И как така в нарушение на чл. 13 от КРБ - Храмът на българските владетели и държавници от 25 години е споделена собственост между държава и църква. И кой нарушава закона тук? Държавата или църквата. В случая е БПЦ - културните паметници в този храм са принадлежност на българите и българската държава и са част от световното културно наследство някой от които на над 1000 години! Което значи, че БПЦ да си гледа точно чл. 13 защото българската държава не може и няма право да се откаже историята!
отговор Сигнализирай
155
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
До Hert Miller Това в Москва на 3-4 пресечки от центъра сам ли го видя или някой добър чичко ти разказа? Там хората не мръзнат. Мръзнем ние тук.
отговор Сигнализирай
154
Ето ви пример 2:
преди 3 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
По времето когато този храм претърпяваше основна реконструкция и реставрация имаше спорен дебат : Храмът да има ли камбанария или да няма? Надделя историческата истина, че камбанария не трябва да има, защото там са едни от най-големите завети на българите и на българските владетели , а не на източноправославната църква. Доц д-р.и.н Цанко Петров баща му е бил Свещенник също отстояваше, че Храмът трябва да има камбанария за което и аз не бях съгласен, защото ЮНЕСКО и СКН ми звучи по-добре от црква
отговор Сигнализирай
153
Herr Muller
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 5
До ОПА ---- Думата "Русия" и фразта "пазарна икономика" са оксиморон. Нещо като ЖИВИЯТ ТРУП на Лев Николаевич. За *** се онася.
отговор Сигнализирай
152
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 13 Не харесвам 2
САЩ казаха "не купувайте руски газ, ние ще ви докараме с кораби". Корабите обаче подминаха, Европа и отплуваха към Азия, защото им беше, по изгодно. Затова Европа остана на студено и по традиция виновен стана Путин. Цената на газа в Европа скочи до небето и въпросните кораби се спуснаха на помощ. Не знам пристигнаха ли?
отговор Сигнализирай
151
Herr Muller
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До Анонимен 190 --- Личи си, че много слабо познавате западняците. НИЩО подобно НЯМА да подпишат.
отговор Сигнализирай
Новини