Командира: Борисов отлага реформите

Приятели,- Пари за пенсионната система, има и при днешното нива на вноските!- Но- Дори и най-развитите държави не могат да поддържат три паралелни пенсионни системи, както е у нас- Парите са достатъчни и сега, но само ако се премине изцяло и безуславно на чиста Солидарна пенсионна система.Защо ли?1. Една трета от парите за пенсии сега се отклоняват и се крадат, чрез частните пенсионни фондаве събирани за "втора" пенсия и за "професионалните" пенсионни фондове. Как ли?- Заради финансова криза, която е естествено явление за индустриалните общества и инфлацията, тези пари са "изсмукани" от "Банковите акули".- На практика, тези фондове днес могат да плащат смешни пенсии от по 15 - 30 лева... При капиталовите пенсионни схеми, парите се топят, като пролетен сняг, а осигурените ще пият по една студена вода, като им дойде времето за пенсия!!!2. Лихвите от "Сребърния пенсионен фонд, също се се крадат, вместо да се дават за пенсиии...3. Чрез Противоконституционния "таван" на пенсионните осигуровки, само за тази година, от пенсии и здравеопазване, са "спестени" над 1 милиард лева...4. Девидентите, които са личен доход, не се облагат "пенсионно" и здраво...5. Квази парите - ваучери, "безплатни дрехи", пътувания и т.н., също не се облагат "пенсионно" и здраво..., а се приспадат и от данък печалба на собственицитеИ накрая:- Това, че някой има големи доходи и прилично състояние днес не означава, че утре не може да го загуби...Затова е измислена "Солидарната пенсионна система"..., а при Определяне размера на вноските, трябва да се спазва Конституцията...: - Чл. 60 (1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество.Никъде в Конституцията не пише, че гражданите плащат РАЗЛИЧНИ ПО РАЗМЕР данъци и има "Таван" за облагаемите доходи. Пише го в закони, но щом те противоречат на Конституцията, Трябва да се отменят, като противоконституционни...!!!Нали заради Справедливостта приехме плоския данък, действащ на принципа:- От всички и от всичко по малко и по равно отговор Сигнализирай

ах, този Костов пак е разбунил главичките сбъркани и в транс са изпаднали повтаряйки едни и същи простотийки. отговор Сигнализирай

Приятели,- Генералният директор на МВФ,се изказа за урегулиране на възрастта за пенсиониране съобразно средната продължителност на живота и категорията труд", уточнявайки, че възраст 60г. за пенсиониране "не е догма".- От Европата ни препоръчват: - Пенсионната възраст да бъде завишена така..., че служителите (не работниците), да прекарват не повече от една трета от зрелия си живот в пенсионна възраст.- Според средната продължителност на живот България е на последното 110 място, от 110 изследвани страни.Добре,Да приемем Общоевропейски стандарт за пенсионната възраст, но действащ индивидуално за всяка страна, защото условията за труд и живот са различни, а и компенсирането на по-тежки условия за труд с пари е забранено...1. За работещите предимно умствен труд, пенсионна възраст да е със 7г. под средната продължителност на живота за страната.2. За работещите предимно физически труд, пенсионна възраст с 12г. под средната.3. За приравнените на първа категория труд, пенсионна възраст с 17г.4. За работещите свръх тежък труд, при свръх тежки условия, пенсионна възраст с 27г. (подземни миньори, водолози, пилоти)- Изискването за трудовия стаж, да и - 40, 35, 30 и 20 години... (при смесен труд, приравняването е детска игра)- За всяко от първите три деца, възрастта за пенсиониране на майките да се намалява с по една година.Пенсионирането да става при изпълнение на едно от двете условия!За България при средна продължителност на живота от 72г., Европейската възраст за пенсиониране ще изглежда така:- 65г.; 60г.; 55г.; 45г. За Франция, при средна продължителност на живота от 82 години, Европейската пенсионна възраст ще изглажда така:- 75г.; 70г.; 65г.; 55г. (сега за най-лекия труд е 60 за мъже и 55 за жени, но както и в Гърция, може да се получава пенсия и само с 10г. трудов стаж)Ето така, ще си мерим с единен Европейски аршин Социалната политика... отговор Сигнализирай

Приятели,- Костов има само една умна мисъл - "Пари без реформа не се дават"... Защото...:- И да спрем да пием и пушем и 50% от бюджета да са за здраве, пак няма да ни лекуват като хора..., заради липсата на истински - Личен граждански контрол...!- За нашето Тотално болно, Тоталитарно здравеопазване има Панацея има и тя не е Закриване на болници и смяна на министри Панацеята е Лична, Здравноосигурителна, Дебитно-кредитна картова сметка, а допълнителното осигуряване, Трябва да се узакони, като Лична здравна застраховка...!- Новите "Лични карти" могат и Трябва, да са едновременно и Електронно здравно досие и Лична Здравноосигурителна, Дебитно-кредитна картова сметка(за разплащания единствено в Здравеопазването).- Вноските за здраве Трябва...!, да се правят в Строго съответствие с Конституцията: - Чл. 52. (2) Здравеопазването на гражданите се финансира от Държавния бюджет, от Работодателите, от Лични и колективни осигурителни вноски и от други източници при условия и по ред, определени със закон.След като няма съотношение Значи по равно за тримата съвносители!Въпроса за здравната вноска е - по колко, а отговора:1. Здравния данък (такса), трябва да е еднакъв (примерно 5% от личните доходи), но за всички доходи от труд, доходоносна собственост, дивиденти, обезщетения и социални помощи..., без таван на дохода... Нали това е смисъла на "плоския" данък равенство... От 12-те милиарда тазгодишни частни спестявания, заради тавана за здраве са обложени не повече от 10 милиона!2. Според Конституцията, здравната вноска се дели по равно между гражданина, работодателя и държавата или общо 15% от л.д...3. За социално слабите инвалиди и децата, да е общо 10% (от помощите, пенсиите и майчинските и детските), при това по Конституция платен изцяло от... Държавата!При смърт, 50% от сметката да се наследява, а останалото е за здравна солидарностОт ГЕРБ, като Либерали, да не се правят на "комунисти", а да спазват Конституцията! отговор Сигнализирай

Прав е Костов, гербавите комунисти и навеждащите им се атакисти не остана нещо, което не разсипаха. За съжаление се оказаха много по зле и от социалистите. отговор Сигнализирай