"Атака": Бабаитите ни са художествена измислица

Партия без черни овце няма, по простата причина, че алчността е човешко качество, а всички сме .... хора. Но и аз ен вярвам тия да са били от "Атака", защото ме усъмняват думите: "Искам да заявя, че по време и преди инцидента не съм употребявал алкохол, наркотици или други упойващи вещества..." А, човек, който е тормозен от заплахи търси виновния, а не се рекламира какъв е самият той? Мисля че този са го заплашили други, но са му подхвърлили името на Атака? колко му е, от непознати? А и напоследък, зачестилите атаки, срещу Атака се водят доста методично, замесват се и религията, джамии, ходжи, евтини провокации? Даже и наистина да има някой провинил се от Атака, то факта,ч е хората в джамията са извадили ножове на митинга ме кара да мисля,ч е това сап ровокации, съгласувани с тайните служби в Анкара, както и с ръководни фигури на сивите вълци в България, за които знаем че имат бази, с оръжие, ислямски терористични полигони и нищо чудно да готвят патаклама тука? Но това не е метод на Атака, защото обикновено такива националисти от този първичен вид, не са на нивото на коварството на истински терористични организации? Тук е пипано от външни служби и е скалъпено в съучастие с ходжата с други такива хора и организации. Даже и да има крясъци на хора като Сидеров, те не са на нивото на висшите манипулатори от секретните секции на тайните служби по света и няма как да повярваме че цялата тая бъркотия е дело на сидеров и Атака? Доколкото наблюдавам хората на Атака по митингите им по медиите, те действуват прямо, пристрастно с националистичен патос, което показва че са на първично ниво и нямат комбинаториката на истинските манипулатори на тия патаклами дето стават и се намесва Атака. Вероятно има неприятни изпълнения на активисти на Атака по някои митинги с техните крясъцзи, но това не е на висотата на интригата на това, което се вижда като скалъпено при джамията, в тоя случай. Те са употребявани за да се разпали война тука, да се накара НАТО да изпрати войски, както в Косово, Турция да изпрати войски тука, да се разцепи България. Такъв интерес имат много други страни, но не и българия, Сидеров. Затова и не вярвам на тия манипулации по медиите. Да, може и да има ароганттни хора в Атака, но едва ли всеки случай напоследък както се описва е тяхно дело? За разлика от финансиранитеот едрия капитал национал-социалисти на Адоллф Хитлер, тия тука от Атака са си по-скоро патриотични хора, на които им е писнало да ни мачкат всякакви хора и организации в собственната ни родина и държава и затова са създали тая партия? Иначе казано Сидеров какъвто и да е, без да го познавам, не е на висотата на тия игри, в които го замесват. А там са намесени много други световни интереси, включителон и на боинг други като износители на оръжие. Тия световни войни не са дело на един човек, паритя, държава, а се намесват интересите на много световни играчи и страни. Сидеров е само един патриот, често стигащ до клоунството като поведение, но не и интригант от висок клас. Извикайте Авакум Захов и той ще разплете случая! Търсете, кой има полза от тия атаки срещу Атака? Реално само ДПС, Евророма и тия движения, дето искат унищожението на България имат реален интерес от това? Иначе казано, никой друг няма интерес от патаклами и унищожение на икономика, държава? Търсете виновния при интереса! отговор Сигнализирай

bravo na ataka отговор Сигнализирай

То и аз съм роден в Родопите и най-верните ми приятели са помаците, но и аз понякога пиша гневни коментари в подкрепа на атака ... гледаме на събитията пред джамията по-скоро като на безплатен цирк. отговор Сигнализирай

проблем в България не правят турците а *** но Атака с *** не се занимава щото не и стиска отговор Сигнализирай

Какво са ви направили турците, бе? Турците работят, плащат данъци и се образоват! А ***, които в голямата си част са християни, са истинският проблем в България! Ама Волен се заяде с турците, че е по/лесно и ще има отзвук в Европа, иска да е важен, ама не е! Какво са ви направили турците в София бе? отговор Сигнализирай