IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Кой кого целувал – разказ по картинка на Станишев


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

294
до 292
преди 14 години
Харесвам 35 Не харесвам 1
Извинявай, ама това, което пускаш вече сигурно 5-и път из различни статии е напълно безсмислено! В държава, в която всичко може да бъде подкупено точно пък интервюта най-лесно! И това по никакъв начин не помага на твоя избранник-Плевнелиев, защото видяхме на дебатите как се държи и как не може да отговори смислено на нито един въпрос...Така че спри да спамиш по-добре!
отговор Сигнализирай
293
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 38 Не харесвам 3
"Не преекспонирам богатството си", каза Росен Плевнелиев пред четириетажната си къща с големината на селска гимназия в затворен комплекс в София. Така започна дебатът на претендентите за президентският пост по бТВ в събота. От телевизията бяха решили да въведат зрителите и в човешката страна на политиците в дискусията, но това е идея с две остриета. Защото подобна гледна превръща политиката в сапунен сериал. Тази територия е запазена марка за Росен Плевнелиев, който поради абсолютното отсъствие на политически качества и послания, може да предложи единствено себе си и своята история за спането по "паркинзи" преди да стане чудовищно богат.Именно богатството на Плевнелиев обаче му изигра лоша услуга в тази дискусия. Защото показа, че той не живее животът на обикновените българи, а витае в икономически небеса. Само един факт - в миговете в които хората всекидневно получават аритмия от постоянно скачащите цени на хляба, а самият хляб с цената си от около лев и малко е непосилен за пенсионерите, Плевнелиев между другото сподели, че купувал хляб от 1,90. Каза го между другото! Като бъдещ президент на някаква България от съседно измерение. С България от това измерение обаче той няма нищо общо. Заради това милионерът приличаше на нещо слязло от летяща чиния, буквално секунди преди телевизионният разговор.Дебатът демонстрира и друго за кандидатът на ГЕРБ. Неговото вице Маргарита Попова му иззе цялата политическа инициатива и започна да говори вместо него. Плевнелиев се примири с ролята на номер 2 в дискусията. Защо да не го направи. Той е идеалният номер 2 - няма собствено мнение, мълчи и слуша началника. Преди началникът беше Бойко Борисов. Ако стане президент - босът ще е същия.
отговор Сигнализирай
292
ха
преди 14 години
Харесвам 33 Не харесвам 0
ха,ха,ха *** народ,да се чудиш да се смееш ли или да плачеш?
отговор Сигнализирай
291
295
преди 14 години
Харесвам 35 Не харесвам 1
ти много ли разбираш ? 100% работиш като *** служител за 500 лв. Там където уча аз, ти неможеш дори да стигнеш в мечтите си, а за пари няма да говоря, *** си ти голям, беден, злобар нещастен. и такъв ще си останеш ако ще Обама да ти е президент. Роб такъв
отговор Сигнализирай
290
за 289...
преди 14 години
Харесвам 34 Не харесвам 3
...СРС-тата...пък са най-лесни--просто наслагваш графиките на гласовете ....и си същия!ТИ ,ЯВНО РАЗБИРАШ ОТ ЧАЛГА...НО ,НЕ И ОТ ЕЛЕКТРОНИКА ***....!ЧЕТИ...ТО , СЛЯПОТО -ОКАТО ПРАВИ...ХА,ХА,ХАААА.....МОЖЕ И ДА ПОУМНЕЕШ...!
отговор Сигнализирай
289
вижте
преди 14 години
Харесвам 37 Не харесвам 4
Доган е най-малкият ни проблем, в момента Борисов използва умишлените фрази на Доган и се опитва да въвлече цялото население именно към този измислен фарс !Нямаме ли си други- по-важни неща на първи план! Например изказването на Борисов, че ще увеличи заплатите и пенсиите и то именно преди изборите! Не ви ли писна само да слушате обещания, а никоя да не ги изпълнява!?Малко по-будни бъдете де! Вижте гърците какво правят!
отговор Сигнализирай
288
това е
преди 14 години
Харесвам 39 Не харесвам 8
Плевенлиев само фъфли, мафиот станал богат с измама, с този речник който има, неможе да води една бизнес среща камоли, да изнесе Президентска реч пред чужди Дипломати. Излагация. Голяма излагация. "Тихо да не събудим Българите" прави са хората.
отговор Сигнализирай
287
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 39 Не харесвам 3
Петър Бояджиев е един от известните български емигранти, който от дълго време живее и работи във Франция. Роден е през 1941 година в Нови пазар. През 1968 г. завършва математика в Софийския университет. За действия против народната власт е арестуван на 15 август 1968 г. 10 г. прекарва в Старозагорския затвор като политически затворник. Разработван е от тайните служби под името Демократа. В началото на 80-те години успява да избяга във Франция. Веднага след промените се връща за известно време. В момента живее във Франция. Г-н Бояджиев, като човек, който дълги години е живял и живее във Франция, как оценявате първия тур на президентските избори у нас? За първи път от 1991 г., имам предвид парламентарните избори, на които победи СДС, водено от Филип Димитров, се чувствам удовлетворен от първичната победа на г-н Плевнелиев на първия тур. И му желая успех на балотажа. Предизборният щаб на ГЕРБ направи своебразна революция в подходите и ясно се почувстваха решението и стремежът им да проведат позитивна кампания. Това е много трудно и рисковано, не само в България, но и в света. Позитивната кампания е много по-трудна, отколкото във Франция или САЩ например. Но те успяха да следват тази линия и да преодолеят редица активни мероприятия, целящи да се създаде любимата на комунистическата култура революционна ситуация. Всъщност около старта на предизборната кампания президентът Първанов каза, че в страната назрява ситуация, близка до революционната Да, именно. Аз разбирам под това мътна вода, в която комунистите са майстори да ловят риба. Тези активни мероприятия бомбите, Катуница, бяха проведени по всички правила на съветската школа и целяха да изведат противника си ГЕРБ на полето на компроматната война, където е и силата на статуквото. Отчитайки българските условия, ГЕРБ успя максимално да избегне този капан. Желанието на ГЕРБ да излезе от тези клопки, които му се поставяха, насочи цялата им енергия към избягване да влязат в тази компроматна война, но това беше за сметка на избирателя. Той беше лишен от това да чуе кой какво ще прави, след като седне в креслото на Дондуков 2. Дебатите не бяха достатъчно пълни. Може ли да се каже тогава, че вторият тур на президентските избори е битка между статуквото и промяната? Оставам предпазлив, като казвам, че чрез влизането на Плевнелиев на Дондуков 2 се отваря възможността за затварянето на една дълга и срамна страница от близката политическа история, която наричаме статукво и започване на нова страница. Изборната победа на Плевнелиев в неделя ще бъде само един етап от излизане от тресавището. Както и у нас, навсякъде след победата започват по традиция тайни преговори между победителите и победените. Така е и при войните. При тези преговори ще се реши дали те ще удържат и ще променят статуквото. А статуквото е свързано с факта, че в продължение на две десетилетия президентската институция е бастионът на комунистическата култура, на старото, на миналото. Ненапразно там има две тайни служби, които законово не са регламентирани разузнаването и УБО. (б.а.- НСО е наследник на УБО). Да се надяваме, че по време на тези преговори ще се тръгне по пътя на промяната. Калфин отразява продължаването на статуквото. Как оценявате представянето на Меглена Кунева, която се кандидатира като независим кандидат? Тя заяви, че ще гласува на балотажа, но не каза за кого, като същевременно атакува и ГЕРБ, и БСП. Кунева е кандидат на олигархията и по време на изборите се видя. Олигархията играе с двама и повече кандидати, не само с един. Имаше основни кандидати Калфин и Кунева, имаше и жокери. Но позицията на Кунева не може да бъде разглеждана само в българския контекст. В случая България трябва да се види като кръстопът, където се преплитат интересите на САЩ, Русия и Европа. Преди да се кандидатира, Кунева води разговори с републиканците в САЩ. Бившият американски посланик Джеймс Пардю пък беше при вас и каза няколко добри думи за нея (б.а.- Пардю подкрепи Кунева в Шоуто на Слави). Кунева е важен жокер и за Русия, не забравяйте добрите връзки с Москва на Сакскобургготски. Но Кунева не управлява тези 14 %, които спечели. Пред нея стои въпросът да може да докаже дали може да владее поне половината, за да е интересна като фактор. Затова тя не може да каже, че ще гласува за Калфин, защото отива в това блато и не може да каже, че ще гласува за другите. Тя е предпазлива, но няма и друг избор. Кунева не е продукт само на българската действителност. Според вас Кунева ще направи ли партия? Тя е длъжна да направи този завой, макар че тя се обяви против партиите. Сега трябва да търси начин да го направи, за да владее този ресурс. Знаете за опита АБВ. Още повече че Кунева е в много тясна връзка с Първанов, който е част от статуквото. Да се върнем към началото на 90-те години, когато имаше серия от споразумения между Русия и САЩ за статуквото в България. Кунева няма друг изход и ще се опита да го направи, но не знам в кой момент. Какво смятате, че ще е политическото бъдеще на отиващия си президент? Неговият проект АБВ не успя, но пък той има амбиция да се върне в БСП. Това зависи от това доколко ще се реализира възможността за промяна, за която говорих. Ако промяната се реализира, Първанов няма да има политическо бъдеще. Ако промяната не се реализира добре, той ще се вмести и ще се опита да смени имиджа на БСП. Участвахте в създаването на СДС преди повече от 20 години. Партията се радваше на широка подкрепа до преди години, излъчи двама президенти. Сега обаче синият кандидат взе под 2 %. Как тълкувате разминаването в позициите на Мартин Димитров и на Иван Костов по отношение на балотажа първият каза да се гласува по съвест, вторият за Плевнелиев? За мен няма изненада, че Румен получи този процент. Румен преговаря с Ахмед Доган да получи на първия тур гласовете на ДПС и да се представи по-добре. Но в крайна сметка надделя желанието на Доган, че ще предотврати опасността Кунева да излезе преди Калфин. Румен не може да събере повече при тази политическа линия, която води Мартин Димитров. Не напразно Бойко Борисов каза, че му е жал за Мартин. Той е млад, не е обременен като Софиянски и другите. Но той направи капитална грешка, като подкрепиха вота на недоверие на БСП. Те си подписаха смъртната присъда. След това женитбата със Стефан Софиянски и Бакърджиев. Видяхте колко взе Софиянски. Похвално е, че българският избирател показа, че може да откраднеш много пари от него, може да ги хвърлиш отново в избори, но не е сигурно, че ще ги върнеш в гласове. Иван Костов показа, че има силен политически инстинкт от всички тях, засега. Правил е много грешки, но в тоя момент се ориентира правилно. Мартин Димитров съвсем потъва в дъното, когато не взима становище за балотажа. А въпросът е между статуквото и възможността за промяна. Мартин Димитров не може да говори за полицейщина. Аз мога да говоря, знам какво е полицейщна, защото съм бил в дупките на ДС. В България няма полицейщина! Димитров говори както Мая Манолова, която говори, че има милиционерщина. Вие като човек демократ смятате ли, че демокрацията у нас е заплашена все пак? Ами вижте демагогията на Калфин демокрация или авторитаризъм. Знаете ли, как Калфин е идвал да ми плаче на рамото: Кажи на Благовест да ми намерите някоя работа. Аз съм гладен, аз съм на улицата. Това е Калфин. Това са хора, които не могат да си представят, че могат да живеят вън от държавната трапеза. А вие откъде се познавате с г-н Калфин? Когато Благовест Сендов беше председател на парламента, аз му бях тайният и най-довереният съветник. По образование съм математик, а Благовест Сендов е мой професор, той беше ректор на Софийския университет. Той навремето ме възстанови на работа. Имаме дълга приятелска, лична комуникация, вън от политическите истории. И затова Калфин дойде при мен да му ходатайствам и плачеше. Плевнелиев е спал по паркингите в Германия и го уважавам за това, че го е направил, защото е успял и честно е станал богат. Той не е отишъл да открадне, а да работи в Европа. Знам какво е да си емигрант, а той е бил половин емигрант. Браво на момчето, че само се е изградило.
отговор Сигнализирай
286
до 289
преди 14 години
Харесвам 33 Не харесвам 3
Прав е помияра, няма да гласувам за никой.
отговор Сигнализирай
285
пуф
преди 14 години
Харесвам 38 Не харесвам 4
Вече ми е абсолютно все едно кой от коя партия е! То се вижда, че всички са грабители! Днес слушах интервюта по радиото и на Плевнелиев и на Калфин и въпреки омразата ми към БСП определено не мога да дам гласа си на това гейско гласче Плевнелиев! И в отговорите им си пролича огромната разлика в нивата! Плевнелиев не можа да се изкаже нормално, а през цялото време разтягаше локуми, от които нищо не се разбираше! Не става за оратор пък за Президенто по никакъв начин!
отговор Сигнализирай
Новини