IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Сидеров: Изборите бяха фалшифицирани


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

31
Лъжливото овчарче
преди 14 години
Харесвам 16 Не харесвам 10
Преди 2,5 години гласувах за Сидеров, но се оказа, че съм гласувал за Боко. Днес Волен иска да ми докаже, че това не е така, но късно е чадо, късно е либе за китка.
отговор Сигнализирай
30
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 15 Не харесвам 17
Всички мои познати и приятели гласуваха против евреина Калофон.Гласуваха за Плевнелиев.
отговор Сигнализирай
29
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 12 Не харесвам 5
СЛЕД ДЪЖД - КАЧУЛКА!
отговор Сигнализирай
28
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 10 Не харесвам 21
Първи извод, е че ГЕРБ успя да победи на тези избори без да прави коалиция. Това показва, че на българите им е писнало от "разни" коалиции, където колективната отговорност е равна на колективна безоотговорност.Втори извод , за да спечелиш избори в България не е задължително ДПС да ти бъде коалиционен партньор.В това се увериха всички българи и западни наблюдатели.Трети извод - изборите може да са успех за ГЕРБ и БСП, но те си остават едни от многото с ниска избирателна активност. Да, това не са парламентарни избори, но ниската избирателна активност е признак на нежеланието на населението да гласува.Четвърти извод - БСП е силна партия увеличаваща своета маса. Това не е вярно. В почти всички региони на България, тя участваще в една широкомащабна коалиция - БСП с ДПС, НДСВ, РЗС, независими подкрепени от БСП. И при такава широка коалиция БСП загуби категорично на тези избори.Пети извод - ДПС е партия вървяща в забвение. Не е вярно. Доган знае кога да си мобилизира масите и тези избори, не са от толкова голямо значение за неговата партия. Но бъдете сигурни, че от сега структурите на ДПС ще почнат да работят за тях, за да може да си гарантират следващият мандат.Шести извод - купуването на гласове е характерно за всички партии. Да едните купуват повече, другите по-малко. В крайна сметка *** гласове отново бяха купени. Някой бяха купени от ГЕРБ, други от БСП. Например в Пловдив цял кв. Столипиново е гласувал за Славчо Атанасов. Ако питате Славчо, той ще ви каже че е направил много за квартала. Истината е съвсем друга.Седми извод - ГЕРБ губи там където има региони със силно турско население, като изключим Видин където имаха кмет пълен некадърник и ***. Нормално е да загубиш.Осми извод, е че за Герб са гласували масово на хора на възраст от 18 - 39 години, малко над половината от 40-60 години и почти 80% над 60 години. Защо се случва така? БСП е партия ориентирана към твърдия си електорат - пенсионерите, които разбира се са и най-лесно манипулираните. Ще се срещнеш с тях, ще им кажеш блага дума, ще им обещаеш светло бъдеще и безплатно здравеопазване и хоп гласа ти е вкърпа вързан. Да вземем рекламният клип на Калфин - Данаилов е пълен с лъжи.Девети извод - докато Плевналиев беше идеалният кандидат за ГЕРБ, независим, богат, преуспял на запад, безпартиен, не може да се каже същото и за Калфин - Данаилов. Първият носи негативите от времето когато беше външен министър, а вторият все още го споменават с "добро" като културен министър. Даже по негов адрес се чуха думите, че бил неграмотен. БСП има "крещяща" нужда от нови лица, образовани и интелигентни, нещо което отсъства в момента.Десети извод ако за ГЕРБ можем да кажем, че е сплотена и единна, то БСП е пълен антипод. Някогашен лидер и министър на вътрешните работи Румен Петков открито агитираше за кандидат кмета на ГЕРБ в Плевен.Единадесети извод - рибата се вмирисва откъм главата. Докато БСП продължава да вика, че ГЕРБ са мутри визирайки неговият лидер Бойко Борисов, народа много добре знае кои са всъщност истинските такива. Все още се помнят прочутите срещи на Румен Петков с мутрите в България и пътуванията на Масларова. Не може да се каже същото за никой министър от ГЕРБ.
отговор Сигнализирай
27
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 13 Не харесвам 8
Сидеров подкрепи разумни решения на правителството. И беше прав. Сега също е прав.Това че някой хора могат само да плюят означава, че са нихилисти и ***.
отговор Сигнализирай
26
Фейсбук
преди 14 години
Харесвам 9 Не харесвам 5
"Аз НЕ гласувах за ГЕРБ!"В коментарите на стената да се пише само за кое населено място става дума и нищо друго!Броячът ще бъде най красноречивият коментар!В тази страница има ограничение за ползване. Право на достъп имат само лица над 18 години. Т.е. Хора с право на вот според българските закони.ЕДНО УТОЧНЕНИЕ - "Аз НЕ гласувах за ГЕРБ" засяга само вота за президент. Смятам че има много кадърни хора които са се кандидатирали за месна власт от и с подкрепата на ГЕРБ , само защото "шапката" на държавата е такава и нямат избор.Ако и вие смятате така: Тогава това е групата за вашите дискусии!Гласувайте.Тук не могат да ни излъжат.
отговор Сигнализирай
25
Волен е велик
преди 14 години
Харесвам 7 Не харесвам 10
Победа и пак победа -ние пеем само за победа!Победа и пак победа -всеки път път над турските ***!
отговор Сигнализирай
24
Бойчо
преди 14 години
Харесвам 16 Не харесвам 9
как да вярвам на Сидеров? Веднъж е с герб друг път не? Това не е особено достойно, прилича на ветропоказател! Като го нахранят ще спре да ги напада.
отговор Сигнализирай
23
АШИМ
преди 14 години
Харесвам 11 Не харесвам 14
ГЛАДЕН БЪЛГАРИН Е СИДЕРОВ
отговор Сигнализирай
22
Автокрация
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Самодържавие, самовластие, автокрация (на гръцки: αὐτός, "сам" + на гръцки: κρατέω, "управлявам, властвам") е разновидност на монархическата форма на управление. Представлява държавно устройство, при което държавния глава притежава еднолично политическата власт. При самодържавието носителят на върховната власт притежава всички права в изпълнителната, законодателната и съдебна власт. При това той може да осъществява тази власт, както съвместно с аристокрацията, така и еднолично. В последния случай, властта на монарха в страната става неограничена, а самодържавието приема форма, идентична с абсолютизма. Един от най-известните примери е самодържавието в Русия или формата на управление в средновековната Римска империя (Византия). Монархът при тази форма на управление се нарича автократ или самодържец. Днес често се използва като синоним на деспот, тиран и/или диктатор, въпреки че всяка една от тези думи първоначално е имало отделно и различно значение.
отговор Сигнализирай
Новини