Бисеров до президента: Кой ви писа мотивите на ветото за СРС-тата?

Шефът на парламентарната комисия по правни въпроси Христо Бисеров обяви, че няма да оспорва намерението на президента Росен Плевнелиев да сезира Конституционния съд по Закона за СРС-тата, чието вето на държавния глава бе преодоляно в парламента.

Депутатът от ДПС обаче препоръчва на Плевнелиев, когато предприема този ход, да го направи с точни юридически мотиви, "защото на Вашите 6 страници мотиви към ветото Правната комисия отговори със скромните 5 страници само юридически мотиви",  посочва той в позиция, изпратена до президенството.

Вчера Плевнелиев обяви, че ще обнародва закона, но ще сезира и КС за промените в него. Причините: нарушени принципи на разделение на властите и нарушена независимост на съдебната власт.

"От вчерашното Ви съобщение, г-н президент, научавам, че изразявате съжаление, че дебатът по наложеното от Вас вето показал "степента на политическа конфронтация" и че мнозинството в НС не счело "за необходимо да изложи аргументи по същество". В тази връзка си позволявам да отбележа, че политическият привкус на конфронтация се появи едва в пленарната зала, когато в дебатите се включиха и депутатите от Вашата партия ГЕРБ. Искам да попитам, г-н президент, дали същите ваши експерти ще Ви подготвят и мотивите до Конституционни съд?", пита Христо Бисеров.

По-нататък в писмото си той припомня и два абзаца от становището на правната комисия по оспорвания от държавния глава закон за СРС-тата:

"Най-озадачаваща от юридическа гледна точка, според народните представители от Комисията по правни въпроси, е тезата, изразена в мотивите на Указа Ви, че "конституционният законодател е предвидил, че контролната дейност върху магистратите и техните актове се осъществява от Висшия съдебен съвет и Инспектората към него". Всеизвестно е, че контролът върху актовете на органите на съдебната власт се извършва само и единствено по реда на инстанционния контрол.

Народните представители изразиха неразбиране защо се атакува целия текст на новия чл.34, при положение че неговата алинея 2 възпроизвежда буквално чл.80 от Конституцията. Едва ли идеята на авторите на мотивите на Указа е била да се оспори конституционна норма поради противоречие със самата нея. Дори и да не беше включена в този закон, по силата на прякото действие на конституционните норми, задължението за явяване пред парламентарна комисия на длъжностните лица възниква винаги при отправена покана към тях", настоява в писмото си депутатът от ДПС.

Христо Бисеров се обръща към президета и с питане дали цитираните по-горе текстове ще бъдат включени в мотивите му за пред Конституционния съд.

"Припомням Ви, че в обсъждането на закона активно участваха представители на всички органи на съдебната система и на изпълнителната власт, като никой не постави под съмнение коректността на текстовете, които атакувахте. Едно е да си президент на фирма, друго – президент на държава", заключава Христо Бисеров.