IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Соцмечта: Безплатна ясла и детска градина за българчетата


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

24
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Така, в резултат на финансовия крах на НРБ, още през 1960 г. бива изнесен, а после и продаден, златния резерв на страната, възлизащ на 24 тона. Сумата, която НРБ получава срещу златото си, е 22 738 255 долара. Нито цент от транзакцията не влиза в хазната. Нещо повече: Сделката със златния резерв спасява Живков, който разбира, че без изгодите на съветската икономическа помощ той не би могъл да управлява и да се задържи на власт.
отговор Сигнализирай
23
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
В архивите за икономическата катастрофа е запазен проект на писмо до първия секретар на ЦК на КПСС и председател на Министерския съвет на СССР Никита Хрушчов от Живков и Югов.В него се посочв[а]:[а]:В края на 1959 г. общата сума на нашите задължения достигна 115 млн. долара. Поради липса на валутен резерв нашите задължения в края на първото тримесечие на 1960 г. достигнаха 129 млн. долара, от които 44 млн. подлежат на погасяване през второто тримесечие, а 35 млн. долара през третото тримесечие на 1960 г.
отговор Сигнализирай
22
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Ейробанк, Париж, и Московската народна банка, Лондон, ни уведомиха, че не са в състояние да ни предоставят нови търговски кредити, докато не намалим сумата по ползваните досега такива. Всяко неплащане може да изложи на риск двете приятелски банки, както и Държавната банка на СССР.БНБ предлага и мерки, изразяващи се в съкращения и икономии на валута. Банката обаче заключава, че и те не са в състояние да решат цялостно въпроса за плащанията ни с капиталистическите страни през тази година.
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Въпросът с издължаването към съветските банки, базирани в Париж и Лондон, както и към Държавната банка в Москва, става неотложен. През април 1960 г. в строго поверителен доклад председателят на БНБ Кирил Несторов от април 1960 г. предупреждава висшето партийно ръководство:Задълженията на страната в капиталистическа валута от 115 млн. долара в началото на годината достигнаха 134 млн. в края на месец март.
отговор Сигнализирай
20
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
43 Как да няма документи , ти в ред ли си Има си всичко и докладни на БНБ и МФ и решения , включително и лични на Тодор ЖивковТова че ги криеха от теб и нас и единствено и само за да си запазят властта и да трансформират политическата власт в икономическа
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
А евроатлантизЪма защо фалира? ГЕРБ трябваше да вземе 27 нови милиарда заеми само за 1------------------------------------------ почти всички заеи се взимат за да се рефинансира дългът чест от която е останала още от тогаваВземи се ограмоти какво значи рефинансиране на дълг
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Как да не е фалирала , като си има документи за тези фалити , съставени точно от вашите другари. Първият фалит е в началото на 60-те когато Жиквов продава на руснаците златния резерв . Вторият фалит е в края на 70-те и третият непосредствено преди 10/11
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Прословутия външен дълг на България към 1989та беше 10.7 милиарда долара. Тогава населението беше около 8 милиона. Това прави около 1300 долара да човек. И България била фалирала фалирала! Днес е близо 8 000 $ на човек. А сам по себе си дългът не е добър или лош, и дори ако има функционираща икономика дългът може да бъде полезен за развитието. Но в България няма никаква икономика! Почти всичко е внос и аутсорсинг фирми.
отговор Сигнализирай
16
Въпрос
преди 9 години
Харесвам 8 Не харесвам 4
Бaй- Тошовa Бългaрия билa кредитор, a не е взимaлa зaеми? Три пъти е фaлирaлa соц. Бългaрия.Три пъти - последно през '87. Зaщо мислите социaлизмът си отиде? Зaщото беше много мощен ли?
отговор Сигнализирай
15
хихи
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Хa- хa, зa дa рaждaт мургaвелките по 10- инa децa, че рaждaемосттa е нискa...Бивa популизъм и простотия, aмa чaк пък толковa.
отговор Сигнализирай
Новини