Румънската рецепта vs. корупцията – полезна или агресивна?

Прокурори бойкотираха срещата с главния прокурор на Националната агенция за борба с корупцията в Румъния (DNA) Лаура Кьовеши за опита на северната ни съседка. В предаването "България сутрин" на Bulgaria ON AIR адвокат Николай Хаджигенов сподели, че не е изненадан от липсата на присъствие от страна на нашите прокурори и политици на тази конференция.

"Кьовеши дойде, за да каже как да се борим с проблемите и нашите политици, естествено, предпочетоха да не са там", каза Хаджигенов.

Директорът на Българския институт за правни инициативи Биляна Гяурова е на мнение, че разликата между Румъния и България е, че няма еднакво прилагане на закона.

Гяурова сподели, че е присъствала на срещата в Съдебната палата, където Кьовеши е съобщила, че над 85% от сигналите, които DNA получава, идват от граждани и в по-голямата си част са с автентична информация.

"И нищо чудно, че само за миналата година от над 1200 обвинителни акта в Румъния имат към 870 ефективни осъдителни присъди", подчерта Гяурова в студиото на Лора Инджова. "Това показва, че хората там са разбрали, че законът може да се прилага еднакво за всички. При нас това още не се е получило", допълни директорът на Института за правни инициативи.

Тихомир Безлов от Център за изследване на демокрацията обаче смята, че в България гледаме само позитивната част.

"Един от острите спорове в Румъния са големите крайности, в които изпада агенцията, ръководена от Кьовеши. За да има присъда, трябва да получите доказателства. Проблемът там е начинът, по който се събират тези доказателства за политици и бизнесмени", коментира Безлов пред Bulgaria ON AIR.

Николай Хаджигенов обаче изрази несъгласие с казаното, като подчерта, че ако съдът в Румъния види, че има незаконно събрани доказателства, той ще ги отхвърли.

Гяурова обаче се съгласи, че това, което агенцията търпи като критика, е, че прави прекалено агресивни разследвания.