Симеон: Стига с тези имоти, те са ми бащиния

Ако Фердинанд е бил толкова богат, за какво му е било да изнася вагони с ценности, когато абдикира? За 61-во мнение бих искал да споделя:Ако ти "безпристрастна" си седяла със скръстени ръце и си чакала Царя да те оправи през 800-те дни, това си е твой проблем. Моля не прави изводи за другите по себе си. Аз тогава се скъсвах да работя, включително законопроекти за Народното събрание. Познавам прекалено много хора от онова време, които също не са мързелували както ти се иска да изкараш ситуацията. А истината е, че от моя и въобще общия труд други хора обраха дивиденти. Ето ти директен пример:на мен и колегите ми ни плащаха минимални суми за работата по няколко законопроекта, които ние на практика създадохме изцяло. А после разни депутатки от съответна комисия внасяха законопроекта без дори да са запознати с него и получаваха куп пари като членове на същата комисия. И Царя си гледаше кефа. И преди него беше същото, и сега е същото. Той нищо не е променил, нито се е опитал. Само лаладжийства.И действително все още напълно законно могат да го лишат от придобитите имоти. Само че упълномощените за това хора си правят оглушки, защото така им е изгодно...засега. Докога ли? отговор Сигнализирай

Мнението ми се доближава до това на 61 /безпристрастна/ и 63 - Петър. В пост 62 /kiko/ той сам си противоречи с примера за руските войници накрая. Има си законов ред за реституцията на имотите. Ама по-голяма част от пишещите тук са твърде млади, или твърде малко са се интересували от история, за да знаят как се крадяха имоти от комунистите и как се живя на чужд гръб 45 години. Да не говорим за сегашните палати на комунистическия елит и елита на ДПС, за крадените и изнесени фондове и фалирали банки.ИСТОРИЯТА ТРЯБВА ДА СЕ УВАЖАВА, а не да се забравя и изопачава! Истината няма само един цвят, а гледните точки са много! Много важни са ФАКТИТЕ и тяхното ДОБРОСЪВЕСТНО интерпретиране!Симеон Сакскобургготски е политик от европейски тип (на фона на множеството политици-еднодневки), благодарение на който в българския политически живот се установи толерантност и ДИАЛОГ!Що се отнася до истерията с имотите на Царя, тя е изкуствено подклаждана и обслужва тези, които безпрепятствено и ненаказани крадоха в продължение на дълги години!!!Айде, че стана горещо!!! отговор Сигнализирай

Драги Анчо, ако ти си съсобственик във фирма (Р. България), а управителя (не съсобственик) и е ДрагАнчо (Цар), и фирмата получи подарък от част от съсобствениците (да речем в. Мусала, служебен лек автомобил) и ДрагАнчо като управител се ползва с правото да ползва подаръка. Фирмата решава да смени управителя, трябва ли той да си тръгне с подаръка, или по-лошо, след 50 години да дойде и да каже че е негов, защото го е ползвал баща му? Кажи ми честно, по другарски. отговор Сигнализирай

Abe chovek za kakvi danaci govorish? Toi shte si gi plati shtoto ima pari, kakvo te barka tebe che niakakva hizha v Rila bila varnata na sobstvenika si? отговор Сигнализирай

Вижте какво ще ви кажа, на малките които нито са добри ученици в училище, нито знаят. Въпроса с имотите на царя бе повдигнат от БСП навремето. Те се гордеят че когато идват на власт, те национализират имотите на царя, и по този начин установяват комунистическия режим за давностен. След това следват репресии. При връщането на тези имоти, които са няколко големи постройки на този който ги е построил, се слага края на легитимацията на комунистическото управление. Справедливо е да се върнат на законния им собственик, по съия начин както се връщат нивите на хората. Има много злоба. Царя обаче не знае е че този въпрос е повдигнат от БСП, хората с които е в коалиция. Дано на следващите избори не станем свидетели на изпраяването на НДСВ като политическа партия. Интересно разсъждава царя. отговор Сигнализирай