Ще повтаряме ли избора на „спасители“, продължавайки да живеем в миналото?

Мисля, че кризата не е само политическа, а по-дълбока. Тя се изразява първо в упорито повтаряния от нашата нация чрез мнозинствата и през годините отказ от това да се направи преходът. Да се направят няколко неща, без които не можеше. Без прочита на комунизма, без битката за паметта, без лустрацията и без изчегъртването на сталинистката институция на главен прокурор от държавното ни устройство, ние ще повтаряме същия филм. Това каза Христо Анастасов, политолог, в предаването „Светът е бизнес“ с водещ Ивайло Лаков по Bloomberg TV Bulgaria.

 „(Трябва) да погледнем смело към миналото, да го приемем, за да можем да бъдем най-сетне в реалността и настоящето и да строим  някакво бъдеще,“ смята Анастасов.

„Слави е персонаж от прехода“, продължава той. Това е поредното чудотворно решение, спасител, носител на отмъщението срещу политическия елит – което само по себе си представлява отново връщане в 90-те години. Това мислят хората, гласували за него. Те изразяват омраза срещу политическата система и неразбиране на представителната демокрация. Експертът вижда тук сходства с възхода на ГЕРБ и на Симеон Сакскобурготски преди това.

Христо Анастасов обяснява, че ИТН беше създадена с идеята да премахне представителната демокрация, каквато я познаваме (промяната на изборите в мажоритарни) и той се изненадва, че тя е била възприета като протестна партия, при положение, че не са участвали в самите протести.

Според политолога, като се опитваме да тълкуваме явлението ИТН, трябва да вземем под внимание много фактори и вероятности, които се преплитат. Сред тях са подозренията за връзки на лица в предложените кабинети с кръгове около ДПС, но и голямото его на лидера на партията, което е било демонстрирано неведнъж, както и грешките от неопитността на хората в нея. „Това може и да е аматьорска грешка в преценката, от което следва един много глупав и смешен шантаж“, посочва гостът.

Политологът смята, на базата на мнения на анализатори и близки до движението хора, че очакванията на партията на Слави Трифонов вероятно са били за много по-нисък резултат на изборите, който да ги постави в позицията на играч, който да не може да бъде прескочен при преговори, но не и на водеща сила. Тоест те не са предвиждали да се налага да взимат важни решения и може да са неподготвени за тях, което би обяснило поведението им.

Шансовете за нови избори са 60%, а за правителство с трети мандат – 40%, преценява Анастасов. Според него второто може да се случи само с мандат на ИБГНИ.

Прогнозата на политолога за развитието на резултатите при нови избори е, че те зависят от това доколко избирателите на ИТН „са вярващи в приказки или обзети от страст“. Ако наистина това е основната движеща сила при гласуващите за тази политическа сила,  може да се очаква евентуално повтаряне на сегашния резултат. В същото време БСП вероятно ще продължи да губи. Единствената формация, която е в очакване на по-голям кръг от избиратели от тези досега, според Анастасов, е ДБ – заради ясния си рационализъм и липса на блестящи обещания. ИБГНИ пък според него се намират в един много малък сегмент – на истинското ляво в България.

Президентът Радев от своя страна е в много силна позиция, но това не му гарантира победа, посочва Анастасов, като напомня случая с Петър Стоянов.