Христо Иванов: Протестите бяха срещу авторитарната власт

Протестиращите български граждани миналото лято искат публична отчетна власт, а не замяната на един авторитарен режим с друг, заяви съпредседателят на "Демократична България" Христо Иванов пред БНР. Той обяви, че желаещите подкрепата на "Демократична България" ще трябва да са готови да отговорят и на въпросите кои хора се предлагат и дали те имат капацитет да вършат работа.

"Жертвата, дадена от гражданското общество преди година, може да се окаже напразна, ако в името на това да няма спор, допуснем една авторитарна власт, упражнявана по задкулисен начин чрез подставени лица, калинки и сламени хора, бъде заменена с друга, конструирана по същия начин. Това би било най-голямото предателство", заяви той.

Христо Иванов заяви, че трябва да се спре да се говори за протестни партии, а за хора, които са били на протестите през лятото на 2020 г. и знаят всъщност какво изкара българските граждани на улицата.
"Хората искат публична отчетна власт, упражнявана по институционален начин пред тях. Не поредния център някъде си, който е съставен от един човек, заобиколен от хора, които били готови да умрат за него. Някой да взима решения, а всички да ръкопляскаме все едно са пуснали знака "Аплаузи" в студиото без право да питаме за кои хора се иска да гласуваме", каза той.

"Моите колеги от трите формации в "Демократична България" са били на протестите. Част от тях бяха жертви под един или друг от тези актове на полицейска злоупотреба с власт. Ние не знаем, че нашата борба не е за Х срещу Y. Нашата борба е за принципа властта да бъде отчетна, прозрачна, институционална", добави той.

"Те бяха за това властта да се упражнява от хора, които застават с лицата и биографиите си, плюсовете и минусите. Но хора, които могат и не се срамуват да докажат пред медиите и депутатите капацитета си да вършат някакви неща. За такава власт бяха протестите. И срещу авторитарна власт бяха", каза още той.

Христо Иванов заяви, че няма да подкрепи следващо издание на българския месиански авторитаризъм, независимо от това в каква стилистика е оформен.

"Това е изключително важен и принципен въпрос, който предлагам да не представяме като някаква свада, в която се разменят грозни квалификации. Става дума за сърцевината на въпроса: Ние демократична република ли сме или сме джамахирия?", коментира той.

"Нека ясно да кажем - това, което видяхме на този запис, е престъпление. То не е отговорност просто на непосредствените извършителите - този башибозук, облечен с иначе достойната униформа на българския полицай. Макар част от престъплението е потъпкването на достойнството на българската полиция, който е един от символите на републиката", каза той.