Хампарцумян: "Крадците" крадат по правила, които те пишат

Часове поред обискиране на жилища и офиси на Румен Гайтански-Вълка и конфискуването на скъпите му коли е заради заем от почти 150 милиона лева, който му е отпуснат от ББР още през 2019 година. До момента този заем не е нито върнат, нито обезпечен. А най-вероятно ще си остане и такъв.

Бурни политически реакции предизвика тази офанзива, заради малката особеност, че тези обстоятелства са известни и подадени в сигнал до същите тези институции преди цели три години. Финансистът Левон Хампарцумян споделя, че акцията идва с пет години закъснение. Най-обезпокоителното е, че за случая е писано почти навсякъде.

“Институциите не си вършат работата. Някой ги изкомандва и те се задейства, но пет години по-късно. Ако беше пожарна – изгорели сме. Най-вероятно Гайтански го пази Конституцията и Търговския закон. Има титулна собственост. Ще кажат, че са се сменили обстоятелства. От КТБ потънаха 4 млрд. лева. Въпросът е да се смачка корупционният потенциал на системата. “Крадците“ крадат по правила, които те пишат“, коментира Хампарцумян пред bTV.

Финансистът допълни, че крайното решение за отпускане заем на Гайтански е не изцяло на бившия директор Стоян Мавродиев, а на колективен орган.

“Как се дават 150 млн. лева необезпечено – това става само в държавна банка. Частна банка няма да го направи. В държавната банка има друг тип мотивации и йерархични подчинения, но на хартия всичко ще е наред“, допълни той. Според него документацията ще издържи в съда, защото “всичко е по правилата”.

“Прави впечатление, че акцията на Антикорупционната комисия и ГДБОП се случва преди избори. По-добре късно, отколкото никога. Кутията на Пандора е отворена и неволите се изплъзнаха, но да се надяваме като бъде затворена, в нея да не е заключена надеждата“, посочи журналистът Мехмед Юмер.

“Това не е единственият заем, който ББР е предоставяла, който е попаднал в общественото внимание. Това са 1 млрд. лева, които бяха предоставени между 2017 година и 2019 година. Ще бъде показателно дали институциите ще се задействат за другите заеми, защото този заем е само един от многото. Нормално е да погледнем и другите“, допълни Мариан Събев, старши анализатор в Центъра за изследване на демокрацията.