Видеонаблюдението – доказателство в съда

Глупости! Винаги може да се манипулира без да се разбере - най-малкото скоростта на кадрите, осветяване, филтри и т.н. - това са битове и байтове...Това, което сега се опитват, е на някои камери да дадат статут на СРС, така да се каже. Да, и те могат да се манипулират, но тогава има вътрешно отговорно лице. А на твоята домашна камера *** разследвай кой кога какво е пипал... отговор Сигнализирай

Спокойно! Не разбрахте ли, че тоя министър каквото и да направи все е в защита на престъпниците, кво се стряскате?! отговор Сигнализирай

Само критикарствате. Каквото и да стане все сте против. отговор Сигнализирай

Относно видеозаснемането и доказателство да е в съда ще стане поредната дискриминация узаконена,запознайте се внимателно с текста какви ще се узакони.Забележете заснимането с камерите по улиците, т.е. само за поставени от тях камери и тези от полицейските коли за превишена скорост.Ето дискриминация налице,защото явно съда ще признава само тях камери,а ако някой снима полицаи в нарушение няма да може да е доказателство запомнете това, което пиша, защото закона от съда ще е само за ''определени камери'' върху, които може да се налага ''контрол'' - например, което им се иска това да се наказва и т.н.ТОВА Е ДИСКРИМИНАЦИЯ И МОЛЯ ДА СЕ ОБЪРНЕ ВНИМАНИЕ ДА НЕ СТАВА,А ВСЕКИ С ДОКАЗАТЕЛСТВА ОТ ВИДЕОЗАСНЕМАНЕ ДА СЕ УСТАНОВЯВА ЗА ТАКОВА В СЪДА. Ами, че гражданин би могил да заснеме и по важни факти и нарушения, и е напълно по вероятно, които само от стационарни камери не може и съда няма да ги приеме.Парадокс - помнете ми думите.Това е поредната бъдеща простотия на България.Аз съм съм обективен за разлика от държавните служители. отговор Сигнализирай

Добре да приемем че това се приеме от "обичаните ни" депутати айде докажи че аз съм карал ??????? отговор Сигнализирай