Командира бесен на ЦИК

I NIE SME BESNI NA KOMANDIRA, 4E PREDI GODINI DOVEDE BULGARIQ DO PROSQ6KA TOQGA! OKO ZA OKO, ZYB ZA ZYB! DA SI ZNAE KOMANDIRA, 4E NQMA DA GO PODKREPI NIKOI - VSI4KO SE VRY6TA отговор Сигнализирай

vaob6te ne mi izglejda da e besendaje si e mnogo 6tastliv 4e ve4e zasen4i i BOIKO s mediina izqva.za 6utove i dvamata gi biva jalko 4e sa nekadarni za upravnici ina4e 6tqhme dosta da se smeem отговор Сигнализирай

Преди време Подробният Градоустройствен План на един столичен квартал беше обявен за нищожен от ВАС, защото беше подписан от Главния архитект, а не от кмета, както е по закон. В този казус съдът не се съобрази с фактическата ситуациа, че гл. архитект е всъщност компетентното лице, а с административната разпоредба изискваща подписа на кмета. Решението на съда в този случай е правилното, защото Административният съд е натоварен да упражнява правов контрол само по административни въпроси свързани с печати, подписи, административни актове, процедури и т.н. Ако ВАС реши, че някоя от административна разпоредба нарушава конститучионните права, той е длъжен да сезира Конституциония съд, който може да отмени тази разпоредба. Но дори и в такъв случай решението действува само в бъдещо време, а започнатата процедура се решава по съществуващия начин. Според мен решението на съдия Пенчев е неправилно. В случая решението на ЦИК е законосъобразено. Понякога законът е несправедлив, но дилемата е: със закон, който в редки случаи ощетява или с БЕЗЗАКОНИЕ. Второто във всички случаи е много страшно. Този прецедент създаден от съдия Пенчев, вероятно ще създаде напрежение в административната колегия и ще бъде лош пример, който сигурно ще роди и други подобни. Редно е било решението на ЦИК да се отхвърли или приеме от гледната точка "административното право", а за калпавите разпоредби да се сезира КС. Ако Юруков се жалва от държавата в Европейския съд почти сигурно е, че ще спечели и BG ще му изплати тлъсто обещетение. отговор Сигнализирай

За разлика от ЦИК, ВАС няма как да не се намеси, изрази надежда той, тъй като досега съдът два пъти вече е реагирал на жалбите на Синята коалиция срещу ЦИК, допълни той.Е, че как да не се намеси. Я си спомнете депутат от коя партия беше сегашния шеф на ВАС? И кой го набута на това място? Да... Имало е защо ИК да се грижи за това навремето... отговор Сигнализирай

спомнете си каква цензура имаше по времето на ! Бойко ще я обърка ако се захване с него,много ще я обърка отговор Сигнализирай