Станишев едва ли не обиден: Можех да го снимам на ксерокс!

Gaden, mazen pluzhek e kakto vinagi toz *** отговор Сигнализирай

Куку се изевява под различни форми. Какйво мнение, мнение на комунист мнение ли е?Не стига,че цяла банда се ровят под коменда из форумите и пукат лъжи и манупулаци.Че и право на мнения имали.Куку го харесвам , но това не значи,че ще го търпя.:) отговор Сигнализирай

156 Що не пишат от мое име? Виж, зарежи дребнавите душици, които гледат витрината, а не съдържанието. На противни позиции сме, но ми е досадно да чета тъпотии, писани от необработени захарчета. Вижте, комплексарчета. с Куку сме на противоположни позиции, НО ТОЙ ИМА ПРАВО НА МНЕНИЕ.ЯСЕН ЛИ СЪМ? отговор Сигнализирай

куку бащати и дядо от кога се нарекоха софиянци, не е ли от както им подариха по някоя друга панелка. Или си от онези комунистически кланове, който избиха хората и се настанаха в къщите им. Що си мишлищ ,че ще ти се размине. отговор Сигнализирай

ЦИТАТ:Дали доклада е изпратен до Станишев или някой си го е запазил за себе си.Движението но секретната информация става по особен начин и би трябвало натовареният от Бойко Борисов човек, веднага да е забелязал че има получен подобен доклад не е върнат и не е в наличнаст.Това може да Ви го каже всеки, който е работел в най-елементарната секретна секция, през времето на Живков. Няма начин да не се знае от новото ръководство пътят на подобен документ и това се констатира за минути.Нима някой си представя че такова писмо се предава на Министър председателя в коридора и той го мушка в някой от джобовети си и го чете като любовно писмо където си иска. Трябва да се търси отговорност на лицата отговарящи за движението на секретните документи, на новите ако са сменени старите, а не на адресантите. Този който е занесъл писмото на Министър председателя има грижата да контролира неговото движение и Министър председателя ако счита че трябва да запознае и други със садържанието на документа, това става пак чрез служителя отговоращ за тях. Защо Бойко Борисов не обяви веднага, че има някакъв секретен документ, който е получен в Министерският съвет и не е намерен там и не се знае къде е? Възможно е да не се разберат, колко пари са похарчени и дали това е правомерно и ефективно. Може да прибереш плазменият телевизор, кафемашината каквито искате материални цености, но секретно писмо, дори пликът от същото не може да изчезне и унищожанването им става по много специален начин. Така че тези неща са пасив не на старато а на новото правителство, как са приели секретните документи изпратени в Министерският съвет и някой поинтересувал ли се е напускащите стари министри върнали ли са секретните документи с който са работели. Намираме документи от преди половин век, а не търсим движенето на секретните докоменти от преди година.Как могат да бъдат сигурни нашите партньори от НАТО и ЕС след като не сме на ясно, как се работи с подобна информация. Важното е че човек бивш Главен секретар на МВР може да си позволи да говори публично за наличие секретни документи и неясният начин за появяването им в публичното пространство. Още повече че е поставил въпроса на прокоратурата да се занимава със случай, като с неизвестен извършител, докато това трябваше да бъде извистно минути след приемането на власта от новото ръководство. Интересно ми е каво в същност приема новото ръководство от старото, навярно описът на кошчетата за *** в коридорите. отговор Сигнализирай