Заемът от Русия за АЕЦ "Белене" не бил точно заем

Положителни страни на другите енергийни източници??? Кои са тия положителни страни,че нещо не ги знам?Канцерогените във въглищата и нефта предизвикващи ракови заболявания при изгарянето им? Това ли са "положителните" им страни или има още? отговор Сигнализирай

АЕЦ е необходим Другото е 10 пъти по-скъпа ел енергия от ВЯТЪРНИЧЕВИТЕ централи.Ето едно мнение от мрежата и то за община Каварна - защо ли точно там? Да няма семеен приятел?Направихме тези заменка. Цялата територия около Русалка е в границите на резервата Калиакра. И най-голямото безобразие от последните 7-8 години, е поставянето на огромни ветрогенератори по целия резерват. Виждат се само перки, високи по 108 метра. Имаше проект и на нас да ни сложат перки - каза още Евгения Банева. отговор Сигнализирай

*** в ресторант, поръчай ядене, аз донеса вече предястие и ти станеш и тръгнеш и кажеш, че нямаш пари...това сериозни отношения? отговор Сигнализирай

Ооотова абсолютно невярно..главорези имат навик пращат едни други, които обичат налагат демокрация:) какая атомна бомба..?..уф.ужас..колко пари дали для война война в Ирак и Афган? Дълг от Ирак где? Сега пари нямате, преговори водите, части за АЕЦ вече в заводе. отговор Сигнализирай

Води се полемика "за" и "против" АЕЦ Белене из медиите, в интернет, в политическите среди. Кремъл иска да ни наложи АЕЦ Белене да се построи, без дори да се интерисува от нашия интерес. Тропат по масата, кихат под масата, променят мизата. Оставам с чувството, че ако държавата ни откаже този ТЕХЕН проект ще ни пратят главорезите си от Чечения да ни вразумяват. Мисля си, че до хвърляне на атомна бомба по България - все таки - няма да се стигне, имат здрава пета колона на вербувани от КГБ *** и рубладжии. Пределно ясно стана дори за неспециалисти - на нас не ни требе - малко скъпичко ни идва тази АЕЦ и съвсем не ни е по джоба точно сега в тази криза. Не можем 5 год. да заделяме по 2 милиарда евро при положение, че дупките в здравната система зеят непокриваеми, а пенсионната система ни съвсем е загазила. Само тези причини са предостатъчни за всеки разумно мислещ и наистина милеещ за страната си политик. Но не би ... Всячески се търсят причини това национално харакири да бъде извършено като се развяват безумни аргументи. Били сме вложили 1 милиард и поне още 0,8 милиарда обезщетение сме дължали. Е, да - ама не са 10-12 милиарда още!!! Да не говорим, че ползата съвсем не е никак ясна, дори пазар на произведената ел. енергия няма. За Кремъл - това е страхотно изгоден и незаменим проект от всяка гледна точка на техните геополитически и енергийни стремежи. Само като се прибави факта, че след 15-20 години АЕЦ Козлодуй ще преустанови работа - изведнъж стават ясни подлите кроежи на "братска" Русия - па ако им я построим със заеми от тях - това ще бъде истинско и недвусмислено НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО И САМОУБИЙСТВО! Из руските интернет издания се говори за 80 % собственост на Русия и само 20 % за България като за свършен факт. Дори съм готов да им повярвам, че това май е наложено. Мисля си, че има вариант да бъде факт АЕЦ-а и да бъде взаимно изгодно , `и за двете страни - като строежа стане на наша земя за сметка на Русия и срещу 49% от собствеността. Просто, ясно и точно. Д-р Б. Борисов се хвалеше наляво и надясно, че не търпи чуждо мнение да му бъде налагано със сила и който го познавал знаел, че при него това не минавало. Сега от официален Кремъл го притискат и искат да налагат темпото и стила, дори бих казал, че го мачкат с волно съчетоние на средства и похвати. Е, докторе, защо не чуваме категорични мнения по въпроса за АЕЦ Белене, а го усукваш като обран евреин. Трудно е нали - да дължиш състоянието си на Русия и да можеш да им откажеш?! Промискуитет някакъв те е обладал и се криеш като шумкарин в обран бостан. Ха, да те видим пич ли си или мижитурка(последната дума смятах да бъде друга)! отговор Сигнализирай