ДСБ: Подкрепяме кабинета, но ще сочим и грешките

За това доколко верни са думите на Алексей Петров за позициите му в годините, преди да бъде осиновен от НСС като агент на прикритие сиреч колко далеч бил от СИК и ВИС и как бил стоял на страната на държавата, говорят примерно следните спомени, споделени от Георги Стоев дни преди да го убият:През 1996 г. имахме сблъсък на интереси с Алексей Петров. Държахме под наем едната от кулите на хотел Хранков. В нея имахме еротичен бар, с компаньонки. Алексей Петров по онова време охраняваше казиното, държано от някакви евреи. Това може да се провери, че е така. Неговата фирма пазеше казиното на евреите и същевременно служителите му вкараха ***, без да си плащат наем или нещо такова. Така имахме пререкание с неговите служители на този етап. Мога да разкажа един още по-фрапантен случай, който до този момент никой не е разказвал. Този случай беше покрит от полицията. По време на едно събиране в ресторант Перла ненадейно влетя Киро Японеца. Той беше бит от Алексей Петров. Вътре пък беше Стоил Славов, когото по-късно взривиха в асансьора в сградата на СИК. Тогава влетя и Алексей, който преследваше Киро Японеца. Разправяха се за някакви пари. Стоил нокаутира Алексей, след което Киро Японеца го простреля в крака. Впоследствие Алексей го пазеха всичките му служители в "Пирогов", но той така и не разказа случая, нито каза кой го е прострелял. Изкараха го нещо като атентат, имаше и версии, че дори Алексей сам се е прострелял.А за това колко успешно е градил Алексей Петров своя имидж на бандит, за да се внедри като секретен сътрудник на НСС в редиците на българската мафия, говори една жалба до НСБОП от 2000-та година, две години след като бившия кадрови офицер на Шесто главно управление на ДС е получил заветната позиция на таен агент на службите, осигуряваща ми практически пълна недосегаемост. Жалбата, предадена от мен заедно с цялата документация по казуса с бившия главен прокурор Никола Филчев на тогавашния правосъден министър Антон Станков, е написана от Георги Петракиев Цветанов, бивш шеф на клон на ПЧБ в Левски (и уличен в източването на същия), бивш собственик на "Геоком ЕООД и основен акционер в "Плевен холдинг АД, притежател на акции и недвижими имоти на стойност около 8 млн. долара, всичките придобити чрез рекет и по насилствен начин от Алексей Петров и близки нему лица.За характера на това придобиване така, както е отразено в този текст, говорят редове като следните:"Петров говореше съвсем сериозно, беше бесен и заплахите му бяха съвсем реални. Започна да ми нанася удари с крака и ръце по цялото тяло. Преби ме от бой.Действително се уплаших за живота си и живота на Николов и му се примолих да решим по друг начин проблемите, да ме остави жив. Той ми заяви, че ако прехвърля цялото си имущество ще решим проблемите. Заявих му, че човешкия живот за мен е по-важен и съм съгласен на всичко.Според тези обяснения му е взето наистина всичко и то не само на него, но и на свързани с него лица. Отнети са: вземанията му от "Дискавъри за продадени 4 хил. тона захар на стойност 2 млн. долара като на всичкото отгоре е подведен срещу обещание да бъдат осигурени тези вземания, да подпише разписки в полза на ЗК "Левски Спартак в размер на 2.4 млн. долара за които после е изнудван, като Алексей Петров прибира парите и от длъжника, и от този, към който е бил дългът. Взети са акциите му от "Плевен холдинг АД, по-сетне внесени като капитал на ЗК "Левски Спартак. Взето е цялото имущество на неговата фирма "Геоком ЕООД, апартамента и офиса му в София, недостроената му вила и дори колекцията му от картини. Обясненията му, датирани 27.12.2000 г., завършват с думите: "Днес, от адв. Деян Мичев от гр. Плевен разбрах, че хора на Алексей Петров подготвят покушение срещу мен. Ако в скоро време не получа защита, очаквам да се случи най-лошото с мен и семейството ми.И естествено, не получава защита. Срещу него е стреляно, после прокуратурата му повдигна обвинение в набедяване на Алексей Петров (въз основа на същата жалба, която изобщо не е разгледана!) и прекарва четири месеца в ареста, като междувременно в апартамента му избухва бомба.По време на делото, заведено срещу мен от Алексей Петров заради същата тази жалба, той бе доведен като свидетел да свидетелства, че никога не е писал такива жалби: очевидно след рекета и атентатите срещу него и семейството му го считаха годен да свидетелства за каквото и да било. От пръв поглед си личеше колко се страхува а защитата на бившата барета тържествуваше, убедена, че е осигурила ключовия аргумент за своята теза.Само че съдията не се задоволи само с неговата гола декларация, а подхвана точка по точка обясненията. Питаше го примерно: "Вярно ли е, че прехвърлихте акциите си от "Плевен холдинг АД на ЗК "Левски Спартак? А защо? Какво получихте срещу тези акции?.Цветанов, който вероятно беше "инструктиран" само да отрече своята жалба, се заплете в гузни и неясни отговори. Очевидно се страхуваше да отрече прехвърлянето на активите си на структури около Алексей Петров, защото това лесно можеше да се провери и да бъде съден за лъжесвидетелство в същото време нямаше как да обясни как така е прехвърлил имущество на стойност милиони срещу абсолютно нищо.В крайна сметка, отричайки акта на своята жалба, той призна всички прехвърляния на имущество в полза на Алексей Петров, документирани в нея без нито грам разумно обяснение защо са извършени. Всичко това може да бъде проверено много лесно като се видят архивите от неговите показания в съда и съответно мотивите за оправдателната присъда; а също и като се проследи движението на притежаваната от него собственост и активи в съответните регистри.Тезата, с която пледираха тогава адвокатите на Алексей Петров, предполагаше, че аз съм фалшифицирал въпросната жалба именно затова бяха изнудили и довели Цветанов да свидетелства срещу мен. Днес същия този Цветанов е един от свидетелите по делото срещу Алексей Петров. И в показанията му става дума за рекет, разбира се.По-парадоксално е обаче друго. От него тогава се страхуваха не само бити, рекетирани и заплашвани с убийство хора като този злощастен банкер. Страхуваха се и висши прокурори защото знаеха много добре колко плътна е връзката му с техния шеф а и на какви крайни действия е способен той заради своя любим Алексей, ако случайно бъдат засегнати неговите интереси.Примерно същата жалба е била разглеждана от Малена Филипова, прокурор от ВКП, която е излязла със заключение, че срещу Алексей Петров трябва да бъде повдигнато обвинение. Естествено, обвинение не е било повдигнато, случаят е смотан от Филчев и компания, а Малена Филипова се страхуваше да даде публично изявление или да свидетелства по случая.Затова доколко подобни опасения са били основателни, говори следния случай. Пак с Георги Петракиев Цветанов е свързан друг съдебен казус този с прокурорката от Плевен Плевен Ваня Савова, която се е опитвала да води дело по източването на клона на ПЧБ в град Левски, по което основен обвиняем е бил именно той. Нейната шефка Евелина Попова й е забранила да се занимава с този казус, а след като Савова не се е съобразила с тази забрана, срещу нея е започнато дисциплинарно производство във ВСС.Тя обаче продължила да упорства, внесла от своя страна жалба във висшия съдебен орган. В крайна сметка е била извикана във ВКП и убеждавана да изтегли този документ, в който се посочвало, че целенасочено й се пречи да разследва източването на 5 млн. долара от клона на ПЧБ гр. Левски. Била е заплашена от зам. главния прокурор Христо Манчев, че ако продължава да упорства, може да има и втори самоубил се прокурор. В случая се визира самоубийството на Николай Джамбов, а изявлението на Манчев е направено пред свидетели, посочени поименно в нова жалба на Савова до ВСС.Причината за тази заплаха е ясна: ако източването на ПЧБ в Левски бе разследвано, неизбежно би се стигнало до въпроса какво се е случило с източените пари. И тогава би се разбрало как всъщност са придобити милионите, които Алексей Петров вложи при пререгистрацията на своя застрахователен холдинг Левски-Спартак, днес известен като Лев инс.Прекрасна илюстрация за това как са се движили, прекратявали и изчезвали делата в МВР по времето на главния прокурор Филчев са редовете от отговора на директора на РДВР Плевен Ил. Илиев до жалбоподателя Свилен Андреев Николаев, Рег. 29969 от 25.09.2003 г.:"На 24.04.2003 год. В РПУ Левски е заведена Ваша жалба с вх. ж-258/2003 год. Получена от Районна прокуратура Левски с указания за извършване на предварителна проверка. Преписката е разпоредена за проверка на Георги Цаков, като същия е започнал необходимите действия по изясняване на фактическата обстановка и събиране на доказателства в рамките на предвидените от закона процедури.След проведени разговори и снемане на обяснения от Момчил Гаджалов и Стелиян Митев, на 10.05.2003 год., по разпореждане на Районна прокуратура Левски, по нареждане на Главна прокуратура, преписката е изпратена неотработена, без да се дават обяснения, на какво основание се изземва.Както се казва коментарите са излишни. Свилен Николаев изпраща сигнали до Н. Соларов, прокурор във ВКП; до Бойко Борисов, главен секретар на МВР; до президента Георги Първанов. Във всяка от тези жалби рекетът от страна на Алексей Петров и отнемането на активи по насилствен начин в негова полза от Цветанов и Николаев са достатъчно подробно описани. Впрочем, разполагам с копия от тези жалби и мога да ги предоставя на съответните компетентни органи.Споменава се, че става дума за отнето имущество на обща стойност 10.5 млн. долара и че от 3 млн. лв. уставен капитал на ЗАД "ЗК Левски Спартак приблизително 2 млн. са апортни и парични вноски, направени от тях. Става ясно, че за всички тези престъпления потърпевшия е свидетелствал в НСБОП, и че Георги Цветанов също е изпратил жалби до различни инстанции. Посочват се поименно бивши и действащи служители на МВР, които са упражнявали натиск или се прекратявали процесуални действия в полза на Алексей Петров. Посочват се и други престъпления, свързани с визираните случаи включително атентати и убийства.В жалбата до президента Първанов Свилен Николаев пише следното: "Понякога се питам Алексей Петров ли е работодателя на МВР. Няма как да не призная, че въпросът не е лишен от основания особено като се има предвид и факта, че през 2002 г. бившата барета е лансирана и като... шеф на НСБОП и то с протекциите на тогавашния главен прокурор Никола Филчев, с когото според днешните му изявлания изобщо не се бил познавал.Никакъв отговор на тази жалба до българския президент, разбира се. Нито пък на тези до другите инстанции. Странно. Защо ли тогава се е случвало така? Може би получателите са били посветени в свръхтайната и родолюбива дейност на Алексей Петров като агент под прикритие на служби, защитаващи отговор Сигнализирай

Тия и дявола ще подкрепят само и само да са близо до кокала отговор Сигнализирай

"Всичко, което ви се случи, ви го поръчаха нашите", казал на Мургина, член на ВС на БСП.Мария Мургина, бившата шефка на данъчните, обвини вчера Сергей Станишев, че я е предал, след като през 2008 г. почнали проверки на политици, бизнесмени, пише днес "24 часа". Пред 168 часа тя посочва като обекти на данъчни ревизии Алексей Петров, Христо Ковачки, Александър Томов, футболните отбори от А група и други известни фирми и имена. В деня, в който лидерът на РЗС Яне Янев подел атака към Мургина, тя поискала среща със Станишев. Той й обещал, след което от ДАНС разпространили данни срещу нея. Експремиерът отказа коментар. Янев и вчера бе категоричен, че Мургина е ръководила организирана престъпна група в рамките на НАП и това прокуратурата щяла да го докаже. На 19 март с разпореждане на съдия Карамфила Тодорова СГС прекрати внесеното на 10 март дело срещу бившата директорка на Националната агенция за приходите Мария Мургина по 4 обвинения и го върна на прокуратурата за доразследване.За първи път Мария Мургина разказва за предисторията на обвиненията и отражението върху семейството й. Пълният текст и в какво я обвиняваха - в новия брой на в. 168 часа.- Г-жо Мургина, съдът върна и четирите обвинения срещу вас. Как си обяснявате атаките срещу вас?- Атаките срещу мен са в резултат на накърнени икономически и в частност политически интереси на ревизирани от НАП лица. Става въпрос за известни в обществото фигури, някои от които останаха много неудовлетворени от действията на приходната администрация и започналите ревизионни производства, защото преди старта на НАП вероятно не са били обезпокоявани. По искане на прокуратурата, на ДАНС, на парламентарната комисия за борба с корупцията, на Сметната палата, както и съгласно извършваната селекция в НАП бяха възложени проверки и ревизии на много от известните фигури. Част от тях пожелаха среща с мен, след като започнахме да питаме откъде са доходите им. Обясниха ми, че са изключително недоволни от действията на администрацията и ревизиите, които провеждаме. Опитаха се да обяснят, че вероятно става въпрос за разчистване на политически сметки или поръчкови действия от конкуренцията им, неща, които нямаха нищо общо с предприетите от нас законови действия.- Поддадохте ли се?- Очевидно не, за което свидетелстват и последвалите събития. НАП е задължена по закон да извърши тези ревизии и също е обект на постоянен контрол.- Кои са хората, които са били недоволни от това, че НАП ги разследва?- Публични фигури, сред които политици, бизнесмени и др.- Казвате, че някои от тях стоят зад атаката срещу вас. Кои?- За себе си знам кои стоят зад всичко това. Факт е, че "недоволните" от работата на НАП непрекъснато се оплакваха пред премиера, пред министъра на финансите, прокуратурата и т.н.Разбирах за тези реакции, но всички наши действия бяха законосъобразни и принципни и аз стоях зад моите колеги, участващи в ревизионния процес. Усещах и подкрепата от моите ръководители. Още от 2006 г. прокуратурата образува проверки по постъпили сигнали от уволнени от мен служители в НАП.- Тогава не беше ли разпоредено на НАП да направи проверка и на бившия съветник в ДАНС Алексей Петров?- Да. Той бе сред проверяваните лица, за които говорим. Имах искане от парламентарната комисия за борба с корупцията за възлагане на проверка за съответствие на доходи и имущества на Алексей Петров и аз я възложих. Той пожела среща с мен по този повод и аз приех. На срещата Алексей Петров каза, че много му е неприятно, че трябва да се извърши такава проверка. Аз го уверих, че това е стандартна процедура, която не би трябвало да го притеснява, ако всичко е наред, както той ме уведоми. Споделих му, че в момента НАП също е обект на проверки от 4 контролни институции, в това число и от ДАНС, но въпреки това се старая аз и моите колеги да си вършим работата максимално добре. Не го познавах преди това, не съм го виждала и след това. Нямам представа как е завършила след моята оставка проверката.- Тази проверка не беше ли по едно и също време с проверките на Ковачки и Александър Томов?- Да, тази проверка, ревизиите на много от фирмите на Христо Ковачки, на футболните клубове от "А" група, както и много други ревизии на известни фирми и физически лица стартираха през 2008 г.- Откъде дойдоха първите публични атаки?- Публичната атака започна неочаквано за мен на моя рожден ден - 7 февруари, миналата година, когато бе съобщено от господата Яне Янев и Димитър Абаджиев за гигантски източвания на ДДС от служители на НАП с покровителството на Мария Мургина. На 8 февруари помолих лично премиера за среща, той пое ангажимент да се срещнем, но на 11 февруари, след разговор с шефа на кабинета му за среща, ДАНС е информирала неофициално медиите и вечерта ми се обадиха журналисти с въпрос: "Вярно ли е, че не ви е подновен достъпът до класифицирана информация от ДАНС?" Разбрах, че премиерът ме е предал и уведомих министъра на финансите, че ще подам оставка. На другия ден, разбирайки това, ДАНС за няколко часа отново неофициално заля медиите с невероятна помия от слухове и клевети за мен и близките ми.- Политици свързват РЗС с Алексей Петров. Има ли връзка между тях?- Това го разбирам сега, не е моя работа. По принцип не коментирам лица, които с неморалните си действия са ме засегнали.- РЗС твърдяха, че сте прикривали далавери по източване на ДДС за милиарди?- Бях шокирана от подобно твърдение. Всеки, който познава системата на ДДС, лесно може да се ориентира, че такава афера, покровителствана от изпълнителния директор, който по закон не участва в оперативната дейност, е невъзможна. Докато оглавявах НАП, всяка година събирахме по 1,5-2 млрд. лв. повече данъчни приходи от предходните години. Как едновременно с това ще изчезват и милиарди от ДДС? Трябва да се признае, че атаката срещу мен и цялата система успя. Това беше атака срещу реда, законността и справедливостта. Парадоксът е, че същата бе стартирана именно от лидера на едноименната партия и за съжаление с подкрепата на бившия премиер Станишев.- Смятате ли се за жертва на политическа атака?- По-скоро се чувствам употребена за постигането на определени политически и икономически цели. Този сценарий бе разработен от ДАНС, подкрепен и одобрен от бившия премиер Станишев. С одобряването на кандидатурата ми през 2005 г. г-н Станишев подкрепи възможността да стартираме реформата за създаването на НАП. Единствената успешна реформа в публичната администрация в новата история на България. Именно повишената събираемост даде основание на управляващите за намаляване на данъчните и осигурителни ставки. Благодарение на тези добри резултати в събираемостта на приходите предишното правителство и премиерът Станишев безпрепятствено изкараха мандата си - формираха се излишъци, харчеха на воля за социални и инфраструктурни проекти, заплати, пенсии, здравеопазване и др. Вместо да бъда подкрепена в тежката битка със сивата икономика и мафията, аз бях предадена и реформата компрометирана.- Искате да кажете, че човекът, подкрепил реформата, я е унищожил?- Точно така. По известни само нему причини той реши, че приходите се събират автоматично и такава реформа пречи на "добрите" му отношения с "недоволни" данъкоплатци. Не случайно приходите главоломно се сгромолясаха след февруари 2009 г. Атаката успя да демотивира данъчните служители.- Не се ли ползвахте с протекции от БСП, все пак тяхното правителство ви назначи?- Никога не съм имала политическа подкрепа, особено от БСП. Единственият, който ме е подкрепял през цялото време, беше министър Орешарски. Представителят на БСП в ръководството на Министерството на финансите беше Георги Кадиев, който средно през половин година ми искаше оставката пред премиера. Не бях от БСП и не направих нищо, за да прикрия техни хора. Очевидно това беше проблем, особено за г-н Кадиев. Трябваше им симулация на голям удар срещу корупцията, някой на висока управленска позиция, но не техен човек. Целта им бе да имитират борба с корупцията и да избягнат предпазната клауза, която ЕС щеше да ни наложи.- Смятате, че от БСП са ви похарчили?- Това дори ми го каза един техен съпартиец, член на Висшия съвет на БСП, с когото се срещнах случайно. Позна ме и ми каза: "Всичко, което ви се случи, ви го поръчаха нашите." На заседание на БСП, на което имало съпротива срещу отстраняването ми, членове на Висшия съвет попитали Станишев защо ме отстранява при всички суперлативи за дейността и резултатите на НАП? Станишев отговорил, че обвиненията са много сериозни, че всичко било секретно.- Имате ли обяснение за тоталния срив в приходите, на който сме свидетели сега?- Старото правителство с отстраняването ми сложи петно върху цялата система, че е корумпирана. Според вас кой служител ще работи добре при това положение? Бивши колеги ми казват, че работят от заплата до заплата без каквато и било мотивация, защото смятат, че ако си вършат съвестно работата, ще им се случи това, което се случи с мен. Февруари, след като започна атаката срещу мен и администрацията, за първи път имаше рязък спад в приходите и през март се сринаха. Оттогава до ден днешен сме свидетели на тази картина. Никога не е било да няма пари за пенсии, заплати, за здравна каса, за НОИ, за обезщетения. Това е ужасяващо. Цялата система е в стрес. Тя видя, че наградата за коректната работа е това, което се случи с мен.- Как се отрази това на семейството ви?- Много драматично. От пресата излезе, че аз и близките ми сме най-големите престъпници в държавата. Публикуваха се ужасяващи клевети срещу мен, мъж отговор Сигнализирай

Как ДСБ и ГЕРБ да не са коалиция, като заместник министъра на екологията - Евдокия Манева е от ДСБ, както и заместник министъра на външните работи - Константин Димитров !!!!!! Направо са си в коалиция Костов и Борисов! отговор Сигнализирай

Как ДСБ и ГЕРБ да не са коалиция, като заменистник министъра на екологията - Евдокия Манева е от ДСБ, както и заместник министъра на външните работи - Константин Димитров !!!!!! Направо са си в коалиция Костов и Борисов! отговор Сигнализирай