IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 3

Първанов: Армията има нужда от модерни военновъздушни сили


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
126
ALLIGATOR
преди 15 години
Харесвам 10 Не харесвам 4
Армията беше разсипана по една проста и основна причина- да не направи преврат , тия нещастници горе от това ги беше най-страх и това беше първото нещо коета унищожиха преди да почнат да разграбват държавата
отговор Сигнализирай
125
правист
преди 15 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Прав си. Такива удето отрекоха БА, разсипаха народа и държавата ни. Армията е необходимо нещо. И понеже ддругите са модерни, то е редно и нашата да е такава. Като няма много пари, поне и с колкото има, да се оправяме. Но не трябваше да се разсипва, след пресетройката, а да се развият тренировъчната база и мадернизацията на техниката. като не става наведнъж, непрестанно. Не е казано, че стара пушка не върши работа, докато не се замени с по-модерна.
отговор Сигнализирай
124
Севастократор
преди 15 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Преди много години Бай Тошо с политбюро разглеждаха най-новото въоръжениев България,което беше дислоцирано на летище Доброславци.Имаше МИГ-23,азбях с батарея от ЗРК КУБ.В разговор с летците,ми направи впечатление,че тене бяха подготвени да противодействат на този комплекс и не знаеха неговитевъзможности;говореха за някакви маньоври,които не ми се видяха адекватни.
отговор Сигнализирай
123
правист
преди 15 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Имаш право, но нещата не са еднозначни. В градски условия всичко може да се унищожи, защото това е партизанска война. Стои тълпата и изведнъж някой хвърля гранатата. Изпитанията трябва да са в еднакви условия. Тоест - последни модели танк, срещу хеликоптер, с последното въоръжение. А в града и хеликоптер може да сес вали с РПГ. Проста работа. И двете техники имат предназначения. А в гъсто населен град и двете ще имат проблеми и предимства. Но танка е по-нерентабилен, откъм маса/разход на гориво.
отговор Сигнализирай
122
valentin
преди 15 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Bez armiq ne moje!!!!!Takiva koito pishat,4e e izlishno da imame armiq ili sa s psihi4eski otkloneniq ili nqmat interes B1lgariq da ima silna i boesposobna armiq!!!
отговор Сигнализирай
121
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Малка страна като България няма шанс сама да подържа модерна армия. Светът отива към създаване на гоеми военни блокове. Затова ангажирането с ПРО би довело до по-силни гаранции поне за териториалната цялост на страната.
отговор Сигнализирай
120
До 130
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Исках да кажа официр след партията, а в резерва от още по-ново време!!
отговор Сигнализирай
119
за 132
преди 15 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
доказаха до в Ирак, колкото и да е модерен в градски условия е негоден, *** коктейл *** го унищожава ...........както и да е може да се спори
отговор Сигнализирай
118
valentin
преди 15 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Prav si!
отговор Сигнализирай
117
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
В коя академия учиш? Уест Пойнт?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem